Re: Problema di radiazione termica (difficile)

From: Sandelas <sandelas_at_tiscalinet.it>
Date: Fri, 9 Feb 2001 15:42:04 +0100

arcobaleno <simplesso_at_REMOVEyahoo.com> wrote in message
86g58tsastgpiv3utikeknlj445lm1am2b_at_4ax.com...

> L'alluminio ossidato, per�, ha emissivit� pari a 0.05 e
> assorbimento 0.6. La differenza quindi � enorme. Quale dei due va
> considerato quando si vogliono usare le formule del corpo grigio?

L'alluminio non � un corpo grigio. La legge di kirchhoff dice e=a per
qualunque corpo, ma non per qualunque lunghezza d'onda (altrimenti: corpo
grigio). Per l'Al ossidato io ho il valore a=0,8 [Manuale dell'ingegnere,
vol I, Colombo]


> Il problema mi pare che sia importante nella pratica, perch� quando
> si vuole dipingere una superficie di bianco per abbassarne la
> temperatura (per esempio un satellite), si esce dall'ipotesi di corpo
> grigio, cio� assorbimento=emissivit�. Infatti se il corpo fosse grigio
> la sua temperatura sarebbe indipendente dal coefficiente di
> assorbimento (tanto pi� assorbe, tanto pi� emette), e quindi non
> servirebbe a niente dipingerlo di bianco, di verde o di nero.

Nel bilancio energetico devi considerare, per l'energia emessa, la
temperatura del corpo irraggiato

Sandro
Received on Fri Feb 09 2001 - 15:42:04 CET