Re: Problema di radiazione termica (difficile)

From: arcobaleno <simplesso_at_REMOVEyahoo.com>
Date: Tue, 13 Feb 2001 08:27:39 GMT

On Fri, 9 Feb 2001 17:06:28 +0100, "Sandelas" <sandelas_at_tiscalinet.it>
wrote:


>Spero di essere stato preciso, sandro

  Precisissimo, grazie. Finora ho fatto riferimento alle "Lezioni di
trasmissione del calore" di Bonacina, Cavallini, Di Filippo,
Mattarolo, CLEUP. Leggo una cosa abbastanza strana: l'alluminio
lucidato alla temperatura di 300 K assorbe di pi� la radiazione solare
(5500 K) dell'alluminio anodizzato alla stessa temperatura di 300 K.
Per l'esattezza il coefficiente di assorbimento emisferico globale
dell'allumimio lucidato vale 0.3, quello dell'alluminio anodizzato
vale 0.15. Il discorso si inverte per temperature di radiazione
inferiori ai 2000 K.
  L'alluminio ossidato alla temperatura di 38 �C (311 K) da quello che
mi dici ha a=0.3 rispetto alla radiazione solare, uguale al valore
dell'allumnio lucidato. Mah, uno dei due libri sta sbagliando (sempre
che io non abbia male interpretato i dati).
  Guarder� quel libro che hai consigliato, sperando di trovare anche
le formule della radiosit� (riflessioni multiple tra superfici) per le
superfici reali, cio� con "a" diverso da "e".
  Ciao.
Received on Tue Feb 13 2001 - 09:27:39 CET