Re: Replica! Nessuna critica nei confronti di Zichichi

From: Adriano Amaricci <amaricci_at_tiscalinet.it>
Date: Sun, 4 Feb 2001 15:57:51 +0100

"Alessandro Tarulli" ha scritto nel messaggio
<000301c08a47$3f9033a0$37f31997_at_it>...
>[cut...] Gli scienziati hanno secondo me il DOVERE di
>divulgare quanto hanno imparato.

ciao, questo � sicuramente vero, ma oltre ad esserci modo e modo di fare
divlgazione, c'� una caratteristica che credo sia mlto persa di vista: per
divulgare fisica e matematica non si possono sempre usare le parole, mettere
solo parole per descrivere quello che � detto attraverso l'uso di un
formalismo matematico a volte complesso � assai fuorviante. Personalmente
preferisco perdere tempo a spiegare un concetto generale che possa essere
usato come linguaggio per comprendere certe cose. Mentre lo scopo di molti
libri di divulgazione non � quello di farla ma solo di vendere libri, ed
arricchire i relativi scrittori, sopratutto se si tratta di libri dal valore
divulgativo nullo (come quello del dott. Zichichi). Poi ognuno � libero di
vederla come vuole.


>E questo sta facendo Zichichi. Sta cercando
>di parlare al popolo di scienza, nel suo modo, attraverso dei libri che
>tutti possano leggere e attraverso la televisione che � un potente mezzo di
>comunicazione. E questo � lodevole.

no questo e deprolevole nella misura in cui si parla a qualcuno di qualcosa
che non corrisponde a verit�, ovvero se ne parla usando un linguaggio
inadatto, allora o prima fai in modo che chi ti ascolta abbia la necessaria
preparazione per comprendere quello di cui tu parli (e sta a te fornigliela
per ci� di cui credi di aver bisogno) oppure eviti di "prenderli per i
fondelli" facendogli credere cose che non corrispondono alla verit�
scientifica ma solo a divulgazione fasulla.

>Ciao
>Alessandro
>
ciao, Adriano
Received on Sun Feb 04 2001 - 15:57:51 CET