Re: banale,ma che fatica...!

From: RancidGuy <rancidg_at_tin.it>
Date: Tue, 23 Jan 2001 18:19:21 GMT

Nicola Danese ha scritto nel messaggio ...
infatti nella formula del moto uniformemente accelerato non compare
>il peso.

Il Peso???
 y = -1/2 * g * t^2
La massa! Siamo un po' piu' rigorosi! E' vero anche quello che dici,
pero'...

>per� c'� da dire che in un corpo che cade ci sono 3 forze in gioco : la
>forza peso verso il basso e la gravit�,anch'essa verso il basso

??? Il peso e' una forza...appunto, quella di gravita' vista in piccolo
spazio. P = m*g


> ,la terza forza � la risultante dell'attrito della sfera con l'aria,ma
visto che �
>presente in entrambe le sfere in egual misura,come del resto la gravit�,la
>possiamo tralasciare,ne consegue che la forza peso � determinante...
>allora il mio discorso vale nel vuoto? dove gli oggetti non hanno peso,e
poi
>da questa mi chiedo come calcolare il tempo di caduta in maniera abbastanza
>precisa,cio� includendo anche il peso dell' oggetto in questione.
>e poi � vero che se lascio cadere un oggetto che pesa 10Kg da 9,8 m di
>altezza quando arriva al suolo "pesa" 100 Kg ?
>vi prego datemi risposte precise anche con teorie ed esempi,grazie!

L'accelerazione di gravita' e' costante, ok? La velocita' e' l'integrale nel
tempo dell'accelerazione (insomma, la si puo' ricavare da questa senza altre
grandezze in gioco), quindi vedi che la massa non c'entra. Tant'e' che se
costruisci un pendolo, ci applichi 1 massa, lo metti in moto e calcoli il
tempo di osclillazione, e poi ripeti l'esperimento con un'altra massa, vedi
che coincidono: questo perche' il periodo dipende dalla lunghezza del filo e
dall'accelerazione di gravita', e non dalla massa! E dovrebbe gia' bastare.
T = 2 * pi * radq( L/g )
Il perche' di questo poi credo sia piuttosto difficile da spiegare. Al
momento non lo so neanche io, l'ha spiegato Einstein con la relativita'!!!
Received on Tue Jan 23 2001 - 19:19:21 CET