On Sep 10, 9:05�am, "MIRKO-85" <21464inva..._at_mynewsgate.net> wrote:
> Franco
>
> quindi come pensavo io emerita bufala ?
Si, se hanno detto che la velocita' del segnale supera la velocita'
della luce "nel vuoto". Riguardo ad avere una velocita' del segnale in
una guida d'onda che e' maggiore della velocita' della luce "in aria",
potrebbe essere se non si specifica "quale" velocita' nell'aria.
Quella del segnale non credo.
Come ti hanno gia' detto, il concetto "velocita' della luce" non e'
cosi' semplice, ci sono almeno 3 diverse velocita' della luce, in un
mezzo materiale o in una guida d'onda e sia la velocita' di fase che
la velocita' di gruppo possono essere superiori a c, ma non la
velocita' del segnale.
In ogni caso, presentare le cose in quel modo e', come minimo,
altamente fuorviante. Ma siamo nel paese "dei furbi", dove per fare
notizia o per vendere un prodotto (anche in un negozio" ingannare e'
all'ordine del giorno. Scusate lo sfogo ma i furbi di tal genere non
li sopporto proprio. Fosse per me li manderei tutti in galera. C'e'
gente che, con rigiri di parole ad arte, ti fa credee che un prodotto
alimentare possa essere consumato dai celiaci, poi se qualcuno va
all'ospedale o all'obitorio, ti rispondono che "comunque non c'era
scritto che l'alimento era del tutto privo di glutine". E si fa le
multe per divieto di sosta ai poveri disgraziati...
--
cometa_luminosa
>
> parlavo di "quantico" ecc,,, �cavolata o possibile ?
>
> quindi nessuna pubblicazione o scoperta scientifica
> in merito , vero ? grazie e ciao
Received on Tue Sep 14 2010 - 12:52:03 CEST