Re: Termodinamica e matematica

From: RobertoF <bkwbof_at_tin.it>
Date: Mon, 22 Jan 2001 17:41:03 GMT

luigimasala ha scritto nel messaggio ...
>
>perch� vorrei proprio sapere dove hai imparato a risolvere qualche problema
>riguardante, che so,
>il moto di una particella carica in un campo magnetico,

Ti rispondo subito: Fisica I 1 anno e Campi elettromagnetici 2 anno

la propagazione di
>onde elettromagnetiche, la loro riflessione all'interfaccia tra due mezzi
>differenti, lo studio delle caratteristiche di un condensatore piano a
facce
>parallele,

Fisica I, Campi elettromagnetici, elaborazione ottica dei segnali 4 anno.


 oppure qualche rudimento di meccanica quantistica, qualcosa di
>fisica dello stato solido,

Tecnologie dei materiali elettronici 1 anno si � fatto un infarinamento di
meccanica quantistica, Fisica dello stato solido 5 anno approfondimento
meccanica quantistica e stato solido

>almeno la forma delle equazioni di Maxwell ( queste poi dove le avresti
>studiate??).
>Per non parlare di un briciolino di dubbi che mi vengono sul fatto che da
>me, ( Pisa, ingegneria elettronica, vecchio ordinamento) se non dai
fisicaII
>( ebbene si, ancora oggi, e spero che duri ancora), non dai elettronicaI ed
>elettronicaII, Elettronica dei sistemi digitaliI eII, campi
>elettromagnetici( e mi limito a questo).

Invece io non l'avevo e l'unica lacuna era appunto termodinamica che sto
studiando ora in termofluidodinamica. Questo non vuol dire che non sapessi
cos'� la temperatura assoluta o un flusso di calore o i principi della
termodinamica, un po' di termodinamica � stata accennata in vari
corsi...Dispositivi Elettronici, Chimica, Fisica matematica, ma sempre in
minima parte per cui non avevo una conoscenza perfetta e approfondita.

>Ecco mi sembra che se a FisicaII si studia la teoria dell'elettromagnetismo
>classico e la meccanica quantistica ci sia qualche motivo per chiedersi
>perch� un futuro ingegnere elettronico non l'abbia nel piano di studi.

perch� elettromagnetismo classico e meccanica quantistica � fatta in altri
corsi, ora anche se il nome dei corsi � lo stesso non � detto che in tutte
le universit� gli argomenti siano gli stessi.


>>
>>
>> >Sei laureando, avresti dovuto vedere un poco di termodinamica almeno a
>> >FisicaI, chimica, fisica tecnica......

l'ho vista un po' a chimica...comunque non mi sembra importante quando la si
vede ma impararla e capirla.

>>
>> in Fisica I non c'era termodinamica
>e che c'era, solo meccanica??
>( spero che tu non risponda elettrostatica)

si signore non c'era termodinamica, in Fisica I si � fatto meccanica del
corpo rigido e dei fluidi ed elettromagnetismo mi sembra pi� che
sufficiente.

>
>
>Ma della funzione di Gibbs vi hanno spiegato il significato, e perci�
>dovresti conoscere il senso di un differenziale non esatto.

infatti lo conosco...il mio problema era il rapporto tra deltaQ/dT che non
riesco a dargli un significato matematico.

>>
>>
>Niente di personale, non prendertela, non � colpa tua se avete un piano di
>studi che fa acqua da tutte le parti.
>
Caro mio sono il primo a criticare la struttura universitaria in cui mi sono
trovato, ma qui sono state dette un sacco di cose inesatte da parte di gente
che non conosce che corsi ho seguito e gli argomenti imparati...come tu hai
ampiamente dimostrato non hai capito nulla di quello che ho studiato, quindi
prima di parlare occorre sapere prima di cosa si parla.
Ciao.
Received on Mon Jan 22 2001 - 18:41:03 CET