In article <oRoa6.9187$lV5.189221_at_twister1.tin.it>,
"RobertoF" <bkwbof_at_tin.it> wrote:
>
> Massimo S. ha scritto nel messaggio <94ceqf$ni2$1_at_nnrp1.deja.com>...
> >
> >Veniamo a deltaQ/dT, primo per me � scritta male perch� Q � gi� di
suo
> >una variazione, non c'� bisogno di apporci delta.
> Dunque...� proprio qui l'inghippo; deltaQ (delta minuscolo) sta ad
indicare
> che non � un differenziale esatto ma � un differenziale non esatto,
Si hai ragione, mi sono sbagliato, pensavo con "delta" intendevi delta
maiuscolo, in quel caso dicevo che � scorretto scrivere DELTA(Q).
Invece delta minuscolo � giusto: � la corretta notazione per un
differenziale non esatto.
> punto di vista fisico mi � tutto chiaro da quello matematico mi lascia
> perplesso questo deltaQ/dT;
> che cos'�? non � una derivata? se scrivo dQ/dT intendo la derivata ma
> deltaQ/dT ?
Un mio amico dice che deltaQ/dT non ha senso fisico in generale finch�
non si specifica quale trasformazione � in corso.
Comunque non credo proprio che sia una derivata, ma mi arrendo: neanche
io so cosa �.
Visto che dici che hai capito il punto di vista fisico ma non quello
matematico perch� non provi a porre la domanda su un NG di matematica?
Ciao.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Received on Tue Jan 23 2001 - 12:52:40 CET