Ciao Daniele,
purtroppo non sono sicuro di essere riuscito a comprendere tutta la tua
domanda, dunque non so se riuscir� a risponderti;
inoltre � un po' che non penso alla relativit� generale(la sto
riprendendo in mano proprio questi giorni dopo un bel pezzo...) e
dunque spero di non sbagliare.
In article <944oe5$pns$1_at_nread1.inwind.it>,
"Daniele" <qua.sar_at_tiscalinet.it> wrote:
> sapendo che, gi� in un semplice campo gravitazionale ma ancor pi�
> sensibilmente nei pressi di un buco nero, i concetti di spazio e tempo
> vengono meno, perdendo significato,
Non � vero che i concetti di spazio e di tempo perdono significato.
Non so dove lo hai letto, ma se questa idea ti � venuta dalla
divergenza della metrica di Schwarzwild sull'orizzonte degli eventi,
guarda che questa non da nessun problema: � una singolarit� apparente,
perch� dipende dal sistema di riferimento adottato; l'unica vera
singolarit� � al centro del budo nero, oltre l'orizzonte degli eventi.
Cio� anche dietro l'orizzonte degli eventi non c'� nessun problema se
non in un punto.
Quello che perde di significato sull'orizzonte deli eventi � soltanto
il sistema di coordinate usato.
> In altre parole, due osservatori che sono ormai irrimediabilmente
catturati
> dal campo gravitazionale del buco nero, e che si trovano,
spazialmente, alla
> stessa distanza da esso, lo sono anche nel tempo?
No.
Comunque per essere "irrimediabilmente catturati" dal buco nero devono
aver superato l'orizzonte degli eventi e l'unica cosa che si pu�
dimostrare che vale in generale per ogni osservatore che finisce oltre
questo orizzonte � che arriver� in un tempo(misurato da questo
osservatore) finito al centro del buco nero, dove c'� l'unica
singolarit� reale della struttura spazio-tempoale e, come dici tu,
perdono significato il concetto di tempo e di spazio.
> Ciao a tutti,
>
> Daniele.
Ciao a tutti...
Vittorio Barone Adesi
Perche' il cielo e' rosso al tramonto?
Questione di romanticismo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Received on Fri Jan 19 2001 - 15:41:55 CET