PET wrote:
>
> Non ho provato ma tento di darti una spiegazione:
> Quando metti il bicchiere sopra il minerva, l'acqua � attirata dal "consumo
> di ossigeno"; mentre il minerva brucia, consuma ossigeno e trovandosi in un
> ambiente chiuso cala la pressione (per forza, se qualcosa esce, a meno che
> non sia ermetico, qualcos'altro entra) che si compensa con quella esterna
> succhiando l'acqua dalle fessure tra piattino e bicchiere.
> Vedendo di quanto aumenta l'acqua all'interno (o diminuisce all'esterno,
> perch� l'acqua non � comprimibile) si pu� sapere quanto ossigeno � stato
> consumato. Vero?
Questa spiegazione non mi ha mai convinto. Il motivo e` che mi sembra
che se una molecola di ossigeno O2 si combina con il carbonio per dare
origine ad anidride carbonica (CO2), il numero di molecole rimane lo
stesso e quindi anche il volume e` lo stesso. Se diventasse monossido di
carbonio (CO) le cose sarebbero anche peggio, perche' raddoppierebbe il
numero di moli.
Inoltre la fiamma, per esistere, ha bisogno di una data concentrazione
minima di ossigeno: quando la fiamma si spegne non ha consumato tutto
l'ossigeno.
Infine se fai l'esperimento, noti che l'acqua continua a salire dopo che
la fiamma si e` spenta.
> Scusa, tornando all'ossigeno, un sub che di bombole ne ha due, si porta
> dietro due bombe? Non mi riferisco alla discesa in mare ma al tragitto in
> auto per andare al mare; in caso di incidente? BUM!?
Si porta dentro aria compressa e non ossigeno puro (tranne con alcuni
autorespiratori particolari che al massimo vanno fino a 9 m di
profondita`) e nelle bombole c'e` l'energia data dal gas compresso,
energia che si puo` stimare, come ordine di grandezza, con il prodotto
p*v. Per bombole tipiche, da 20 l a 200 atmosfere si ha 0.02 m^3 * 20
MPa = 400 kJ.
In realta` questa e` una stima a spanne, se una bombola dovesse rompersi
e rilasciare il gas sotto pressione, l'espansione sarebbe adiabatica, e
quindi si dovrebbe rifare il conto.
Per caricare quelle bombole ci vuole una mezzo'oretta di un compressore
con motore da 1 kW cioe` un po' meno di 2 MJ: il rendimento
"energetico" del sistema e` dell'ordine di un quarto, che sembra un
numero ragionevole.
Franco
Received on Fri Jan 19 2001 - 13:45:01 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:38 CET