Re: Scuse.

From: Mauro Venier <venier_at_katamail.com>
Date: Mon, 08 Jan 2001 14:39:42 +0100

Alberto d'Onofrio wrote:
>
> Scusa, ma a me pare che ci siano anche altri problemi.

Questo � probabile. Da quando sono stati cambiati server e programma di
moderazione (ed � stata una scelta sulla quale noi moderatori non
abbiamo potuto dire granch�, dato che il server precedente si era reso
indisponibile indipendentemente dalla nostra volont�) l'efficienza �
diminuita.
La mia impressione � che le cose stiano lentamente migliorando, ma
purtroppo troppo lentamente.

> Io ho inviato altri post nei giorni successivi e non ho avuto
> alcuna risposta.

Intendi nessuna ricevuta o comunicazione, vero?
Perch� le risposte dipendono da voi frequentatori, non da noi moderatori
:-)

> 1)se i miei 3 o 4 (sto perdendo il conto) post riguardo i commenti fuori
> manifesto ed offensivi fatti su isf da Sarnari (post "Re:Auguri" del
> 24/12/2000) circa la religione cattolica e, soprattutto, sul Divin
> Bambino
> vi sono o meno arrivati.

A me no. A Saggese e Sandroni non so.

> 2)Se vi sono arrivati: essendo la questione seria, vorrei cortesemente
> sapere perche' essi non sono stati "pubblicati" su isf.
> Non voglio per forza, ci mancherebbe, che siano pubblicati, mi basta
> solo sapere per quale motivo il post di Sarnari e' stato considerato
> IT (in un ng di fisica) ed i miei post di replica sono stati : il primo
> cassato (perche' giudicato fuori manifesto - come se il post di Sarnari
> parlasse di quark e leptoni o di equazioni di hamilto - senza ulteriori
> spiegazioni) e gli altri totalmente ignorati.

Se non ti � arrivata nessuna spiegazione vuol dire che

1) o non sono mai arrivati al moderatore;

2) o il moderatore non li ha ancora esaminati.

Questo perch� gli unici messaggi a cui non mandiamo spiegazioni per
eventuali rifiuti sono gli spam. Tutti gli altri rifiuti vengono
motivati, in modo che se si tratta di un errore o malinteso le vostre
"controspiegazioni" possano portare a una correzione.

> spero che tu non ti riferisca al sottoscritto.

Mi riferivo agli apprezzamenti personali sui moderatori con relative
interpretazioni dei pensieri e delle volont� dei moderatori stessi da
parte di una o due persone.
Dato che i miei pensieri e le mie volont� (nel senso inteso in quei
messaggi) non le vengo certo a esprimere sui NG, la cosa mi ha fatto
molto pi� ridere che arrabbiare.

> invece di ridere alle spalle delle persone sul ng di cui sei moderatore,
> potresti rispondere su i.s.m. ai serii rilievi tecnici e "politici"
> che io ho mosso, ad esmpio sul "funzionamento" del robomoderatore.

Su rilievi analoghi ai tuoi credo di aver gi� parlato (almeno a grandi
linee) in passato su ISF, comunque nei prossimi giorni raccoglier� il
tuo invito a discuterne.

Per ora (e per mancanza di tempo, non di volont�) ti dico solo che il
robomoderatore non � nelle nostre mani... quindi pi� che descrivervi
come dovrebbe funzionare non potr� fare.

Cordiali saluti,

Mauro Venier.
Received on Mon Jan 08 2001 - 14:39:42 CET