Re: Frequenza di un singolo fotone

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Wed, 27 Jul 2022 12:26:02 +0200

Il 27/07/22 12:03, Michele Falzone ha scritto:
....
> Ho precisato che la mia è una opinione anche se ben supportata dalla mia visione
> di carica elettrica, diciamo semplicemente che tu hai la visione di interazione tra
> particelle, mentre io con il mio modello riesco a vedere la interazione solo tra onde
> con relativo scambio di energia tale da fare liberare l'elettrone dal suo legame atomico.
> Io non voglio convincere nessuno, ma non puoi contestare cose che non vuoi/puoi
> condividere.
> P.S. Non dico che il tuo/vostro modello sia sbagliato dico semplicemente che io ho
> un modello diverso che toglie l'ambiguità di dovere trattare sia la luce che la particella
> elementare a volte da particella ed a volte da onda, per me sono entrambe onde e
> cerco di portare avanti il mio modello. La fisica ti piaccia o meno è fatta di idee che
> nel corso degli anni si evolvono ed a volte addirittura cambiano completamente.

Per criticare/proporre alternative, occorrerebbe prima aver capito cosa
si sta cercando di superare. Dire che si debba "...trattare sia la luce
che la particella elementare a volte da particella ed a volte da
onda..." fa dubitare che tu sappia davvero di cosa si stia parlando. Ma
non è dalla divulgazione che puoi capirlo.

Detto questo, che la fisica sia fatta di idee che evolvono e cambiano
completamente, sono abbastanza anziano da averlo sperimentato
direttamente più volte. Ma non è sui NG che si cambia la fisica.
E' come se tu volessi modificare le regole del fuorigioco discutendo le
tue (perfettamente lecite) opinioni al Bar Sport. Finché non vai alla
FIFA, non serve a niente. Ma lì ti chiederanno argomentazioni robuste e
una ottima conoscenza del calcio. Mi sembra il minimo per non far
perdere tempo alle persone.

Giorgio
Received on Wed Jul 27 2022 - 12:26:02 CEST