> 1) Come si trasforma in massa a riposo in Kg ?
> 2) Che equivalenza ha in N (Newton) ?
> 3) Perch� invece di parlare di massa equivalente si usa "eV" che �
> un'espressione non diretta o almeno non intuitiva (ovviamente per me,
> probabilmente � una trasformazione semplice) di energia ?
1) non lo so, ma e' banale (sono io che sono ignorante).
2) se dalla 1 ti ricavi m allora la forza (in newton) = m*a
a altro non e' che l'accelerazione cui e' sottoposto l'elettrone che
dipende, fondamentalmente, dalla DDP (differenza di potenziale) per cui:
il termine "ElettronVolt" dunque permette di conoscere molte informazioni
circa la massa a riposo, l'energia e la velocita' dell'elettrone.
Ovviamente per "decomprimere" l'informazione occorre avere un bel background
culturale (in campo fisico), pero' non e' che scarseggi nei laboratori del
cern e in generale la' dove si usano gli acceleratori di particelle.
> Personalmente, sarebbe pi� intuitivo parlare di massa a riposo e di massa
> equivalente che di eV.
Sarebbe piu' intuitivo, certo, ma a chi servirebbe? Ai ricercatori o agli
"spettatori"? Nel secondo caso prenditela piuttosto con i divulgatori che
considerano l'eV un'unita' di misura comoda quanto il chilo e il metro.
Fisico - Mi dia quelle pere
Fruttivendolo - quante dotto' ?
Fisico - due KeV, grazie.
Nettuno
> Grazie
>
Received on Mon Nov 27 2000 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET