Re: Letteratura scientifica dell'esperimento Michelson-Morley

From: fRech <frech_at_iol.it>
Date: 2000/11/22

In article <3A1AF9BD.32F422BC_at_univ.trieste.it>, Giorgio Pastore
<pastgio_at_univ.trieste.it> wrote:

> > Buona discussione e ricorda che non si puo' dimostrare che una teoria
> > e' vera, si puo' dimostrare solamente che e' falsa!!!
>
> La frase di cui sopra rappresenta una teoria falsa :-)
>
> Forse ti sei fatto trascinare dall' enfasi. Pero' cosi' come l' hai
> detta e' un' esagerazione.

Chiedo venia. E' ovvio che quello che in realta' volevo dire era
esattamente quello che hai detto tu.

> ma, e' ugualmente vero che "nei limiti delle attuali
> capacita' sperimentali" non ci sono fenomeni che dimostrino chiaramente
> possibili limiti della teoria.

Era esattamente quel "nei limiti delle attuali capacita' sperimentali"
che mi premeva sottolineare. Ma tu ci sei riuscito meglio.

Comunque tempo fa parlando con il prof. Selleri ero rimasto persuaso
che i fenomeni in cui la RR scricchiola ci sono, ma che nessuno si
piglia la briga di andare a verificare con la dovuta accuratezza.

Ciao,
fRech

-- 
Mr. fRech
"Science is like sex: sometimes something useful comes out, 
  but that is not the reason we are doing it" -- Richard Feynman
Received on Wed Nov 22 2000 - 00:00:00 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET