Re: Energia nell'Universo primordiale e prima del Big Bang...

From: piero nessuno <pierforum_at_gmail.com>
Date: Mon, 16 Aug 2010 08:57:13 -0700 (PDT)

On 12 Ago, 16:59, "Giorgio Bibbiani"
<giorgio_bibbianiTO..._at_virgilio.it> wrote:
> Aggiungo che anzi, per il rasoio di Occam, e' da preferirsi
> attualmente in ambito scientifico l'ipotesi che non ci sia stato
> alcun creatore (salvo eventuale futura prova *sperimentale*
> contraria).

E' opinabile. D'altronde sembra che non si possa dimostrare.

Personalmente riflettevo sulle tesi di Hawking e altri. Sull'idea di
meccanismo di orologio e sulla relativit� come spazio tempo bloccato.
Inoltre riprendevo il concetto di creazione dal nulla e, di
conseguenza, di relativo attore della creazione (o pi� attori) fuori
dal tempo (motore immobile), come sembra suggerire la teoria del
bigbang.

la domanda �: se la scienza possa fornire utili argomenti per il tema
della rivelazione della Sapienza e non diventare solo una sterile
negazione fine a se stessa.
Received on Mon Aug 16 2010 - 17:57:13 CEST