Re: Teoria Ondulatoria del Campo

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 2000/11/11

"Massimo S." wrote:

> >
> La logica Fuzzy non si basa assolutamente sulla probabilit�.
> La confusione nasce dal fatto che il valore di una proposizione viene
> espresso in percentuale o con un reale da 0 a 1 come la prob. per� non
> � prob.
> Se ho una mela posso dire che si tratta di una mela al 100%
> Ora gli d� un morso e poi dico che � una mela all'80%, questo non vuol
> dire che estraggo un oggetto da un sacco ed ho la prob. dell'80% che
> sia una mela, ma bens� significa che quel singolo oggetto E' una mela
> all'80%
>

Ciao, non capisco bene cosa intendi (non conosco comunque la logica
fuzzy). Cosa significa che "e' una mela all' 80%"?
Comunque non e' questo il punto, ma lo e' quello che segue:
 
Tu hai scritto:

> Quindi la prob in MQ non � la prob classica.
> Allora chi ci d� il diritto di chiamarla probabilit�, magari � un
> ente
> totalmente diverso che � solo formalmente simile alla probabilit�
> classica


Allora, la probabilita' quantistica NON e' quella classica, ma ne e'
un'estensione coerente, nel senso che che se consideri un insieme
massimale di proprieta' compatibili del sistema quantistico, la
"probabilita' quantistica" si riduce, considerando *solo* tali
grandezze, ad una probabilita' classica. Questo fatto e' abbastanza
per poter dare l'interpretazione "frequentistica" della probabilita'
(cioe' la frequenza dell'evento considerato coincide con la probabilita'
quando il numero delle ripetizioni tende all'infinito)
e tale interpretazione, d'altra e' verificata sperimentalemente.

Le differenze si hanno quando si hanno probabilita' condizionate
legate alla misurazione successiva di proprieta' incompatibili:
in tal caso e' lo stesso formalismo della MQ che dice come procedere
e di fatto si lavora in modo "automatico".

 Ciao, Valter
Received on Sat Nov 11 2000 - 00:00:00 CET