Andrea <andreaven_at_tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
8sqd08$2i3$1_at_serv1.albacom.net...
> Sono uno studente di ingegneria.
> Nel libro scritto dal prof.
> Antonino Zichichi:
Accalla la! E come te sbaji !!
> SCIENZA ED EMERGENZE PLANETARIE, leggo (a pag. 133) quanto segue: "A
nessuno deve essere permesso
> di presentare come scientifici, risultati che sono invece frutto di
> modelli... L'esistenza di Nettuno e Plutone venne predetta da calcoli
basati
> sulla equazione di Newton...
> La meteorologia non ha equazioni tipo quelle di Newton e di Einstein ma
> soltanto modelli ad hoc".
> La mia domanda discende dalle seguenti riflessioni: quando venne predetta
l'
> esistenza di Nettuno e Plutone, i calcoli che vennero fuori, basati sulla
> equazione di
> Newton, non costituivano forse anch' essi un modello (matematico)?
Infatti hai perfettamente ragione, Zichichi gli si � annebbiato il cervello.
Zichichi va in giro per le varie trasmissioni, talk show, a fare il fico
(non c'� errore!, non volevo scrivere fisico!),
e tutti pendono dalle sue labbra.
Quando ci penso, che c'� tanta gente valida nella fisica teorica, che rimane
sconosciuta al grande pubblico, mentre Zichichi viene considerato dai piu'
come un grande scenziato.
D'altronde se ha il tempo di andare in TV, vuol dire che non ha molto altro
da fare, se non le proprie "Pubbliche Relazioni".
I ricercatori seri, quelli veri anzi, come il mio prof. di Istituzioni di
F.T. (A. Sagnotti di Tor Vergata), sei mesi l'anno insegnano e gli altri sei
mesi studiano, pubblicano, e se ne stanno chiusi in ufficio in dipartimento
(...non � proprio cos� pero' voglio sottolineare la differenza).
Gi� avevo sentito Zichichi sperticarsi in lodi a Galileo, Newton, Einstein,
quali, alfieri di Dio, districavano per conto dell'umanit� la la Jungla
della Fisica per raggiungere la Verit�!
Glailo, Newton, Einstein, hanno il merito di aver saputo dove andare a
guardare, per procedere avanti; ma lo anno fatto con dei modelli matematici,
semplicemente perch� la matematica non � la realt�.
Addirittura Galileo � stato il primo a dire che per "Descrivere", la realt�
serve la matematica, e che questo � l'unico modo per procedere senza
commettere errori.
Ma il punto cruciale st� nel fatto che la fisica descrive secondo dei
modelli, la realt�:
la fisica non � la realt�, o almeno non � indispensabile che lo sia (ora
non vorrei spingere troppo il concetto rischiando di incappare in
affermazioni provocatorie!).
Newton formulo' la Legge della Gravitazione universale, e questo secondo voi
non � un modello, la Forza � un concetto nuovo che nasce con Newton, e che
serve per schematizzare cio' che avviene. Infatti la Legge di Newton si �
dimostrata corretta, ma come approssimazione, La Teoria di Einstein spiega
altri fenomeni, che quella di Newton non spiega, a sua volta credo che
quella di Einstein sia inadeguata in certi aspetti, e cos� via.
I Fisici Teorici procedono cos�, di fronte ad un probelma non spiegato si
"inventano" una nuova teoria; questa teoria viene poi studiata in tutti i
sui aspetti, la si usa per fare delle previsioni, ovvero per dire: " Se la
teoria � vera, allora deve succedere questo", si cercano insomma delle
verifiche (la teoria di Einstein prevedeva dell modifiche nell'orbita di
mercurio, o la deflessione di raggi luminosi sotto azione del campo grav.).
Zichichi inspiegabilmente parla a gente che non sa nulla in genere di
fisica, inculcandogli idee affascinanti forse, ma del tutto paersonali.
Chissa che direbbe Zichichi della Meccanica Statistica che tutta un
postulato... o della Meccanica Quantistica... cosa sono esse Verit�? Ma la
verit� non la conosceremo mai se pretendiamo di non usare Modelli!
Mi frmo qui perch� devo andare che � il compleanno di mia mamma, e non
voglio avvelenarmi troppo contro Zichichi.
Andrea Coletta, Roma
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi
Received on Sun Oct 22 2000 - 00:00:00 CEST