On Thu, 28 Sep 2000 17:16:51 +0200, "manavita" <manavita_at_inwind.it>
wrote:
>> Nooo...eresia 8-) L'aria non "possiede" calore, cos� come non
>> "possiede" lavoro. Ogni sistema possiede unicamente energia. Il calore
>> e il lavoro sono solo due forme diverse di **scambio*�* di energia.
>
>Come � possibile dire che l'aria non possiede calore.
>Il calore � una forma di energia come tante, e ha un nome che classifica il
>tipo di energia.
Il calore non � una forma di energia, ma � una forma di trasferimento
di energia...
>Il calore � l'energia legata all'energia cinetica media delle molecole di
>una sostanza.
No...confondi calore con temperatura...Quanto "calore" possiederebbe
un blocco di ferro a 300�C ?
>Nel caso dell'aria, che � una miscela di gas, le molecole seguono un
>movimento caotico, in genere retilineo fino a collidere con un altra
>molecola o con le pareti di un eventuale recipiente o contro un oggetto.
S�, ma legate al movimento delle molecole ci sono pressione sulle e
temperatuta, non calore...Il calore trasferito da un sistema dipende
dalla sequenza di trasformazioni che il sistema termodinamico svolge.
Non � una funzione di stato, dunque un sistema NON possiede calore,
mentre possiede energia interna, o (non � bello da dire) possiede
temperatura, nel senso che puoi determinare lo stato di un sistema
fissando alcune variabili di stato (temperatura, pressione, energia
interna (o eventualmente entalpia), entropia, etc.). Se il calore
fosse una propriet� del sistema, non ci sarebbe motivo di creare il
concetto di energia interna...
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: rugabri_at_tin.it
Packet CB:
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy:
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi
Received on Sun Oct 01 2000 - 00:00:00 CEST