Re: Re: E se "c " non fosse invariante?

From: Atomo <atomo_at_TOGLIMIadriacom.it>
Date: 2000/09/25

capaneo <capaneo_at_ias.rm.cnr.it> wrote in message
39C89B21.41C6_at_saturn.ias.rm.cnr.it...

> L'invarianza della velocita' della luce c e' un
> FATTO SPERIMENTALE, verificato in tutti i campi.

Se hai seguito il thread nessuno lo ha negato.
La mia era solo un ipotesi da discutere per capire meglio.
A tal proposito ringrazio Valar per l'ottima risposta.

> In conclusione, a differenza di quanto credono la schiera
> dei soci del club " Einstain non ha capito un c_at_##o, meno
> male che ci sono Io ", l'invarianza di c non e' una scelta
> arbitraria, un postulato da accettare per fede,
> e neanche un trucchetto per far tornare i conti, ma un
> fatto fisico pluri-verificato quanto il fatto che se
> ti butti dal quinto piano, caschi giu' .
>
> Saluti.

Ciao Atomo.
Received on Mon Sep 25 2000 - 00:00:00 CEST