Re: Comprensione del mondo
>
>Dio ne � l'origine? Scusa ma come fai a dare un'affermazione del
genere
Semplice! se Dio � fuori dal tempo non obbedisce ad alcuna legge
e n� nasce n� muore!
Dal mio punto di vista posso solo dire che non vedo
>assolutamente la necessit� di un Dio, quindi per il rasoio di Ockham
>(scritto giusto?) io non lo prendo neanche in considerazione.
>
E' giusto solo come l'hai scritto.L'ho detto e lo ripeto:
il rasoio di Ockham necessita di un qualcosa di trascendente;
esiste qualcosa che lo viola di pi� di un'universo senza senso?
>Si, Tom, questa � una cosa che *sento* pure io....ma da qui ad accettare la
>presenza di un Dio ce ne passa, per il motivo che ti ho spiegato all'inizio
>e cio� che dal mio punto di vista - del non-credente - un Dio ne porta
>sempre un altro!
No!
>Perch� per nulla? Ci� che a noi pu� sembrare complesso potrebbe invece
>nascondere un'intrinseca semplicit�, che a noi attualmente sfugge.
Ok,ma perch� questa semplicit� ha dato origine a noi?
>Tornando alle metaleggi: potrebbe esistere un limite al quale appartengono
>le leggi ultime o questo limite potrebbe anche non esistere! Un es. semplice
>(molto semplice, perdonami): nel poker le scale reali si battono a vicenda -
>la massima batte la minima che batte la media che batte la massima - questo
>per non dare ovvi vantaggi a chi ha una scala reale massima! Tornando al
>nostro discorso pu� darsi che *l'ultimo* livello di leggi sia a sua volta
>spiegato dal livello pi� basso, in modo da formare un cerchio di livelli,
>senza che ve ne sia uno non spiegato!
Ok,ma questo livello non spiegherebbe il perch� comunque.
>Ancora una volta stai sindacando su cosa Dio avrebbe fatto oppure no.
Io penso che Dio possa essere,in qualche suo aspetto,compreso.
>Ancora una volta pari sicuro di un qualcosa che nessuno - te compreso - ha
>mai visto....come � possibile?
>
Beh,io,proprio perch� sono credente,credo,ma non so quale sia.
perch� lo ha
>fatto Dio - non mi soddisfa affatto.
Beh,se Dio ti ha dotato di libero arbitrio,puoi non esserne
soddisfatto.Comunque � soggettivo.
Ciao
Tom
Received on Sun Sep 24 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET