Soviet_Mario wrote:
>
> Invece vorrei farti una domanda (che non so se ammetta
> risposte dimostrabili, ma mi interessa un parere anche non
> dimostrabile) : tu ritieni il principio di causa-effetto
> subordinato al tempo (nel senso di derivato dallo stesso e
> inconsistente in assenza di tempo), pi� fondamentale del
> tempo, o essenzialmente indipendente dal concetto di tempo ?
>
> Io lo ritengo pi� elementare (anzi, forse � imho il padre
> stesso del tempo *), e da questo purtroppo scaturisce che la
> domanda sulla genesi non scompaia con la semplice
> eliminazione del tempo (rimanendo la domanda cosa ha causato
> il big bang, come pure qualsiasi altro evento di ogni genere
> con cui il tempo � nato).
> Tu che pensi del principio di causalit� ?
> ciao
> Soviet
>
Il principio di causalit� non pu� prescindere dal tempo, proprio perch�
prevede un "prima" (causa) e un "dopo" (effetto).
Tale principio trova la sua naturale interpretazione nell'ambito della
fisica relativistica. Infatti, gli eventi dello spazio tempo causalmente
connessi, giacciono nel cono di luce. Questo perch� se A (causa) precede
l'evento B (effetto), ci� dovr� essere vero per tutti i sistemi di
riferimento inerziali (nel caso particolare della relativit� speciale).
Mentre se A e B appartengono all'altrove assoluto, � possibile trovare un
sistema inerziale in cui l'effetto B si verifica prima della causa A, e ci�
� fisicamente incosistente.
--
extrabyte
Received on Wed Aug 18 2010 - 10:26:22 CEST