Re: Riflessioni e domande sulle teorie di fisica

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Wed, 14 Sep 2022 18:42:46 +0200

Il 12/09/22 15:24, Dino Bruniera ha scritto:
> Il 12/09/2022 08:19, Giorgio Pastore ha scritto:
....
>> Qui stai mettendo insieme cose molto diverse. RR e materia oscura sono
>> due teorie con status molto diverso.
>
> Ma non sto parlando di RR in particolare.
> Ma di un esempio di fenomeno che non è ancora stato spiegato, né dalla
> gravitazione universale, né dalla relatività generale, e cioè del moto
> anomalo degli oggetti celesti esterni alla galassie. Per spiegare il
> quale molti fisici ipotizzano l'esistenza della materia cosiddetta oscura.

Attenzione. Una delle cose più sottovalutate dagli inesperti è che
prima di criticare un teoria fisica (e molto prima di proporre
alternative) occorre capire cosa veraamente dice l teoria che si vuole
criticare. La materia oscura è nata per spiegare le curve di rotazione
delle stelle di una galassia e non di oggetti extra-galattici.

....
> A mio parere la RR è corretta solo ipotizzando che non esista un mezzo
> nel quale si manifesti la luce e rispetto al quale la velocità della
> luce sia isotropa.
> E cioè, naturalmente, se vale il suo secondo postulato.

Contraddici quello che avevi ammesso: che la verifica di una teoria sta
nell'adeguato riscontro sperimentale delle conseguenze. Quindi, noente
ipotesi, la RR è corretta fino a che continuerà (come fa attualmente) a
dare decrizioni e previsioni corrette di tanti diversi fenomeni. Che
alla base ci sia il secondo postulato di Einstein o un altro equivalente
(dal punto di vista delle conseguenze fisiche) non fa differenza.
....

....
> Ma non sarebbe molto più semplice se in base all'ipotetica nuova teoria
> risultasse che l'espansione dell'Universo sia sempre stata in
> decelerazione, per cui l'arrivo della radiazione di fondo sulla Terra,
> sarebbe giustificato semplicemente con la riduzione della sua velocità
> di allontanamento dai luoghi di partenza della radiazione di fondo?

Questo c'entra poco con la RR. Stai parlando di argomenti di cosmologia
che usa non solo la RR ma anche RG e altro ancora.

Giorgio

PS penso di aver chiarito quello che c'era da chiarire (a uso di tutti).
Personalmente non interverrò ulteriormente su questo thread.
Received on Wed Sep 14 2022 - 18:42:46 CEST