Re: confermare o confutare una legge: il caso della conservazione dell'energia

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Tue, 25 Dec 2012 19:59:41 +0100

[Luca85:]
> Come sarebbe possibile dire che sta violando il secondo principio se
> non esiste modo di catturare l'energia l'energia in più prodotta?
>
> Comunque di solito quando si vede violato il principio di
> conservazione dell'energia lo si vede come energia che è sparita, non
> mi vengono in mente, almeno così su due piedi, casi in cui compariva
> dell'energia "in più".

Un esempio classico e` il pezzo di ferro attirato da una
calamita. A prima vista si crea energia cinetica dal nulla
(se immaginiamo di non aver ancora generalizzato il concetto
di energia fino a includere quella del campo magnetico).
Solo in un secondo tempo ci si rende conto che per chiudere
il ciclo riallontanando il ferro bisogna fornire la stessa
energia che era stata ricavata. Puoi catturare l'energia
prodotta, in linea di principio, ma se lo fai non chiudi il
ciclo.

Ciao
Paolo Russo
Received on Tue Dec 25 2012 - 19:59:41 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET