(wrong string) �:relazione tra fisica classica e moderna.

From: Adriano Amaricci <amaricci_at_tiscalinet.it>
Date: 10 Sep 2000 21:59:23 +0200

carmelo c. ha scritto nel messaggio <39b69428.3223741_at_news.tiscalinet.it>...
>
>Ciao a tutti,
>una frequentatrice di questo n.g. mi ha fatto porre una
>domanda:esprimer� brevemente il mio ragionamento...
>dato un corpo che viaggia a velocit� v,avente dunque energia cinetica
>1/2mv2, e poi acceleratolo fino alla velocit� della luce c,si porter�
>il corpo ad avere energia cinetica 1/2mc2.La relazione dovuta ad
>Einstein E=mc2 diventer� allora:
>E=mc2=1/2mc2+altra forma energia
>ovvero l'energia totale E risulta costituita al 50% da energia
>cinetica e per il resto da altra energia...
>C'� qualcuno che ha qualche idea su quale possa essere la forma di
>questa energia????

Ciao, in verit� non ho capito bene i passaggi che hai fatto, ma mi sembra
che tu faccia un errore ancora prima: l'energia cinetica diverge fin tanto
che ti avvicini alla velocit� della luce, quindi scrivere 1/2mc^2 non �
possibile, in sostanza perch� non puoi accelerare un corpo massivo fino alla
velocit� della luce ovvero lo puoi fare a costo di spendere una energia
infinita. C'� un'altra cosa, in generale l'energia cinetica in RR �
ridefinita dall'energia totale E togliendoci l'energia a riposo E_0=mc^2 (m
� la massa propria) e non come � definita in meccanica classica non
relativistica. Cerca di fare un po' di attenzione al significato di E=mc^2
:))

ciao Adriano Amaricci






 "...Hush little baby don't say a word
 nevermind that noise you heard
 it's just the beasts under your bed
 in your closet, in your head
 Exit light
 enter night
 grain of sand.." (enter sandman) James Hetfield--MetallicA-
Received on Sun Sep 10 2000 - 21:59:23 CEST