Re: Curvatura dello spaziotempo provocato da una massa

From: Io Noi <iz4dzd_at_gmail.com>
Date: Mon, 26 Sep 2022 01:58:15 -0700 (PDT)

Il giorno sabato 24 settembre 2022 alle 14:00:04 UTC+2 brunoh..._at_gmail.com ha scritto:
> Il giorno sabato 24 settembre 2022 alle 12:20:03 UTC+2 af44..._at_gmail.com ha scritto:
> > Il giorno sabato 24 settembre 2022 alle 01:25:04 UTC+2 Elio Fabri ha scritto:
> > > af44..._at_gmail.com ha scritto:
> > > > se aprite questo link :
> > > > https://wiki.sagredo.eu/doku.php/curvatura_dello_spazio-tempo
> > > > il Prof. Fabri parla di curvatura dello spaziotempo prodotto da una
> > > > massa.
> > > > Egli poi suggerisce dei problemi: calcolare il raggio di curvatura Rc
> > > > prodotto dalla terra, dal Sole,nana bianca e stella di neutroni,
> > > Prima di tutto una precisazione.
> > > Tu scrivi "il prof. Fabri parla ... egli poi suggerisce ..."
> > > Ma non è esatto: quella che citi è una versione certamente ispirata
> > > alle mie lezioni, ma come dice Roberto Puzzanghera nella finestra
> > > iniziale
> > >
> > > "riprende la lezione 10 [...] al fine di semplificare gli aspetti
> > > matematici e rendere accessibile l'argomento ai miei studenti della
> > > scuola secondaria superiore."
> > >
> > > Lascio a Roberto, che conosce i suoi polli molto meglio di me, questa
> > > valutazione. Ma il mio discorso in qualche punto è un po' diverso e in
> > > particolare nella mia lezione non c'è il problema che ti turba.
> > > Avrei potuto benissimo mettercelo, ma ho preferito proporre altre cose.
> > > Nota bene, questa non vuol essere una critica a Roberto, ma a ciascuno
> > > il suo: quello che hai letto l'ha scritto Roberto, non io.
> > >
> > > > servendoci credo delle formule da lui indicate, la (9) e la (10).
> > > > Ho provato a fare i calcoli ma sono andato nel pallone.
> > > Infatti. Meglio la (9), perché usa dati che puoi trovare facilmente.
> > > Però io prima di pensare a rispondere alla tua domanda, vorrei capire
> > > perché sei andato nel pallone.
> > > Perché non hai i dati? Ma li puoi trovare facilmente su wikipedia.
> > > (Un consiglio: usa la versione inglese, molto più affidabile.)
> > > Non oso pensare che tu non sapessi come usare la (9).
> > > Di te non so niente, ma si tratta di matematica al massimo di prima
> > > liceo...
> > > > Comunque più che i valori dei risultati, mi servirebbe
> > > > capire/visualizzare il senso dei risultati, siano essi (per es.) 100
> > > > m, 200mm o 1000m.
> > > Io invece credo che sia importante che tu veda quei numeri, perché ti
> > > daranno anche lo spunto per capire quello che chiedi.
> > > Piuttosto, non capisco che "senso dei risultati" stai cercando,
> > > diverso da quello c'è già spiegato in quegli appunti..
> > > --
> > > Elio Fabri
> > Gentile prof. Fabri,
> > ho rifatto i conti e mi viene 1.7*10^11m
> > Poi mi sono accorto rileggendo la sua lezione 10 (http://www.sagredo.eu/Q16/lez10.pdf)
> > che lei in effetti già dava il risultato.
> > Ora al di la del conteggio aritmetico che avevo sbagliato da co...one,
> > per me viene la parte più difficile da capire.
> > Attorno alla Terra per un raggio di 1.7*10^11 m c'è una distorsione dello spazio tempo,
> > ma <fisicamente> cosa significa ?
> > Spero di riuscire a trovare le parole adatte per spiegare cosa voglio dire.
> > Una particella o massa qualsiasi che si trova all'interno di questo raggio in che modo ne risente ?
> > Se la particella o massa che stava viaggiando dal profondo universo entra in questo campo di azione
> > viene in qualche modo alterato il suo moto che in precedenza era in linea diretta ?
> > Ma mi rendo conto mentre scrivo che questo risentire della distorsione dello spaziotempo altro non è
> > che la gravità esercitata dalla Terra senza scomodare lo spazio tempo. Ma allora il nocciolo
> > della questione (per me) è capire la differenza che subisce una massa tenendo conto solo delle gravità
> > e poi tenendo conto della distorsione spazio tempo.
> > Alberto
> Ciao,
> Con le formule (9) e (10) si calcola che il Rc vale 1.7*10^11m.
> Come si presenta lo spaziotempo 1 metro più in là ?
> Non ho idea se posso fare gli esempi di Alberto che mi ha preceduto parlando di una particella
> o comunque più in generale di una massa che si trova all'interno di quel raggio 1.7*10^11m.
> e di una massa che si trova un poco più in là...
> Bruno
"Attorno alla Terra per un raggio di 1.7*10^11 m c'è una distorsione dello spazio tempo,
ma <fisicamente> cosa significa ? "

Anche no.
Premesso che sono un dilettante della fisica, mi chiedo: cos'è il raggio di curvatura di una curva?
E' il raggio della circonferenza che approssima la curva in un tratto di lunghezza tendente a zero.
Nello spazio 2d sarà una sfera che approssima la curvatura del piano.
Nello spazio 3d sarà una ipersfera 4d che approssima ....

Una curvatura di raggio 1.7 x 10^11 m ( 170 miliardi di km!!) è ben poca cosa per la luce, ma per noi umani è sufficiente a tenerci attaccati alla superficie terrestre.
Received on Mon Sep 26 2022 - 10:58:15 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:06 CET