> Mi spiego meglio: si potrebbe pensare che in realta` gli oggetti
quantistici,
> particelle quantistiche, si comportino esattamente come quelli classici,
> meccanica del punto materiale newtoniana per intenderci, ma che per
qualche
> strana ragione, quando cerchiamo di interagire con loro, ci sono
interferenze
> che non ci permettono di determinare con precisione assoluta lo stato
classico
> (posizione e impulso) della particella.
>
> La versione ufficiale della meccanica quantistica e` : NON E` VERO, i
sistemi
> quantistici sono *intrinsecamente* diversi da quelli classici e la nostra
> impossibilita` di determinarne lo stato classico e` dovuta al fatto che
questo
> NON ESISTE.
Ciao.
Mi intrometto solo un attimo per far notare che, mi pare, si e' spesso
d'accordo
che cio' che non si misura non fa parte della fisica, per cui dire che "una
osservabile
esiste ma non e' determinabile", prima di essere inesatto, e' assurdo. Ma
potrei essere
fuori strada, perche' non ho letto tutto il trhead.
.ale
Received on Fri Aug 25 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET