risposta a Valter (vedi sotto)
interessante !!... una volta ho letto che in qualche universit� hanno
pubblicato delle statistiche a riguardo..ma non mi ricordo che abbiano
tratto delle conseguenze molto nette...
come ho gi� detto non credo nelle "categorie umane" per� qualche
differenza secondo me c'�..non so quale.
Il pensiero che mi "stressa" un po' � che...la scienza attuale �
sostanzialmente sempre stat fatta da uomini... e quindi non esiste un
pesniero scientifico femminile autonomo o indipendente o come cavolo
lo vuoi dire...
insomma... un po' in tutto le donne hanno cominciato "cercando di
adeguarsi all'ambiente maschile" e solo dopo hanno capito (lo hanno
capito ??) che non dovrebbero "copiare gli uomini" ma cercare una loro
linea di pensiero.... purtroppo non � facile inventare il salto alla
Fosbury in un universo di saltatori alla ventrale...
quanti conoscono Emmy Noether o sanno che Sophie Germain nel 1700
dovette assumere l'identit� di Antoin-August LeBlanc per poter
studiare e discutere con Gauss le sue ricerche sul teorema di Fermat.
Dirichelet dimostro che il caso con n=5 del teorema di Fermat non
aveva soluzioni basandosi sugli studi della Germain. Tutti per�
conoscono Dirichelet. Sophie germain invece non ricevette mai la
laurea honoris causa che l'Universit� di Gotting voleva darle perch�
mor� di tumore al seno...
sono patetica ? bo ?.... sopportatemi (*_*)
ciao
--------
valter wrote:
Ciao, perche' tu vedi un diverso modo di ragionare tra maschi e
femmine
riguardo ai problemi scientifici, nelle scienze esatte diciamo?
Io vedo solo alcune differenze negli esami, ma non nella ricerca:
le donne sono spesso piu' accurate nel rispondere anche se non
sempre
questo significa che hanno capito piu' dei maschi quello che stanno
dicendo
(anzi in certi esami, Istituzioni di Fisica Matematica in
particolare,
a volte mi verrebbe da "tirare il collo" alla studentessa di turno
perche'
mi accorgo che spesso non ha capito niente di quello che dice anche
se lo
espone con tutti i crismi. Purtroppo non posso fare confronti con i
maschi
perche' in quel corso le femmine sono il 99%). Negli ultimi 5 anni
posso
dire che:
(1) in Topologia (geometria II) la superiorita' delle donne e' stata
(quest'anno) schiacciante dal punto di vista dei risultati.
(2) In Meccanica razionale, i fisici maschi erano piu' bravi dei
matematici
(maschi e femmine), ma tra i fisici c'era una sostanziale parita'
tra maschi
e femmine.
(3) In Fisica II i maschi bravi erano piu' bravi delle femmine brave
ma i maschi
bravi erano meno delle femmine brave. Un anno solo la persona piu'
brava in assoluto
di Fisica II era una donna (ora e'diventata matematica e dovrebbe
fare il dottorato
con me come tutor).
(4) In Geometria Superiore non ho notato differenze notevoli tra i
due sessi.
(5) in Fisica I (matematici) l'unica volta che ho partecipato ad un
appello i
maschi erano piu' bravi.
Ciao, Valter
--
Posted from mail2.galactica.it [212.41.208.19] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Thu Aug 24 2000 - 00:00:00 CEST