Re: siamo "indietro" ?

From: Mauro Venier <venier_at_katamail.com>
Date: 2000/08/24

ele wrote:
>
> secondo voi i nostri argomenti sono troppo accademici e arretrati
> rispetto a quelli di
> http://www.mailgate.org/sci/sci.physics/index.html ?

Risposta da moderatore: i nostri argomenti sono quelli che interessano i
nostri frequentatori;

Risposta da fisico: nessun argomento � troppo accademico o arretrato,
talvolta lo sono le spiegazioni, il modo di descriverlo, ma la sostanza
mai;

Risposta che viene dal cuore: se a quell'inglese sembriamo cos� indietro
perch� ci legge? Forse perch� � pi� indietro di noi e vuole recuperare?


Cordialmente,

Mauro Venier
Received on Thu Aug 24 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET