(wrong string) � Ristretta (o quasi)

From: Menegatti Vittore <dossogallina_at_libero.it>
Date: 2000/08/23

dumbo <_cmass_at_tin.it> wrote in message
01c00b02$84324120$LocalHost_at_default...

Per l'astonauta che si muove nella direzione del razzo...

[> ....Ma poich� � dotato di una massa non indifferente, anche questo
piccolo
[ > aumento di velocit� costerebbe tantissima energia da parte sua,
[ > a causa del conseguente aumento di ...massa? (resistenza?) O no?

[ Ahi, sei caduto in un sofisma! Non ti preoccupare
[ perch� capita a tutti quando si studia la RR.
[ Il razzo � un sistema di riferimento
[ inerziale, essendo in moto rettilineo e uniforme
[ rispetto alla stazione che � un sistema inerziale
[ per ipotesi. Il principio di relativit� dice che non
[ � possibile distinguere tra un sistema inerziale e
[ un altro mediante esperimenti condotti all'interno,
[ cio� senza stabilire alcun legame con l'esterno.
[ Siccome nella stazione camminare in una direzione
[ non � pi� faticoso che camminare nella direzione opposta,
[ cos� deve essere nel razzo.
[ Se non sei convinto ne riparliamo.

Allora, se un austronauta si mette a correre all'interno di
un razzo che va a velocit� prox luce, nello stesso senso del moto,
un osservatore esterno potrebbe vedere ad es. l'astronauta superare
un raggio di luce che � partito assieme a lui, mentre l'astronauta
all'interno
vedrebbe tutto normale come al solito!
Oppure interviene qualcosa che ignoro per cui quadrerebbe tutto?


Per i gemelli...

> La simmetria � questa: ciascuno vede l'altro in moto
> e s� stesso fermo. Il paradosso �: come mai, visto
> che c'� simmetria, quando si ritrovano uno � veramente
> pi� giovane e l'altro veramente pi� vecchio ?
cut...
>.... � chiaro allora che la simmetria � solo cinematica
> (cio� se si considerano i movimenti) ma non dinamica
> (cio� se si considerano le forze).

Se leggi il post di Gianni Comoretto in proposito,
capirai le mie perplessit�.
Il fatto � che se � solo una questione di partenza e fermata,
possiamo ipotizzare che i gemelli partano insieme su due razzi distinti
e dopo, che so, un'ora, uno dei due atterra e aspetta l'altro per qualche
anno.
Vedi che cos� la simmetria � rispettata.
Ma rimane il fatto che qualsiasi cosa pensino i gemelli,
uno dei due va realmente pi� veloce dell'altro.
E da quel che si dice in Relativit� per quello che va pi�
veloce il tempo scorre pi� lentamente.
Il fatto � che tutta questa storia ha l'aria di un dogma.
Come � possibile che uno non si accorga a che velocit�
sta andando?
Se guardo fuori dal treno vedo sfrecciare gli alberi e per questo so che
sono io che mi muovo.
Se guardassi le stelle, le galassie intorno a me e le vedessi
sfrecciare a velocit� luce cosa potrei pensare?
Forse il mio � un discorso semplicistico,
ma se i nostri ragionamenti non si basano pi� sulle osservazioni
su cosa si devono basare, solo su formule matematiche?
Scusami adesso se ti sono sembrato polemico, in realt� sono
solo impaziente di capire.
Grazie ancora per la tua pazienza.
Ciao
Giorgio
Received on Wed Aug 23 2000 - 00:00:00 CEST