Re: confermare o confutare una legge: il caso della conservazione dell'energia

From: Alessandro_ <alessandroio_at_yahoo.it>
Date: Thu, 27 Dec 2012 02:47:57 -0800 (PST)

On 26 Dic, 20:33, Elio Fabri wrote:
>> Saprai di certo che la scoperta della non invarianza per inversioni
> spaziali dell'interazione debole (1957) fu uno shock per pi� d'uno
> (Landau per fare un solo nome).
> Si racconta che Feynman avesse scommesso 50 dollari per la
> conservazione :-)
> Quel periodo l'ho vissuto, e conservo un ricordo abbastanza netto del
> "fragore" che produsse l'esperimento di Wu, Ambler e coll.
> Ricordo per es. di aver discusso la questione con Radicati,
> passeggiando nel corridoio del vecchio Istituto di Fisica: il problema
> era proprio che significato dare a quella scoperta.
> BTW, avr� occasione di parlarne a febbraio, nella Scuola di Storia
> della Fisica dell'AIF, che � appunto dedicata alle simmetrie.

Non so se hai mai letto la biografia (pubblicata postuma, in italiano
da Mondadori) di Oppenheimer, scritta (in buona parte) da A. Pais. Ci
sono un paio di pagine dedicate all'eccitazione che si aveva alle
conferenze di Rochester sul "tau-theta puzzle" e successivi sviluppi.
Pais non entra troppo nei dettagli, ma c'e' un punto in particolare in
cui si evince chiaramente che tutti avevano tra le mani quel tuo
famoso lavoro del '54.
Si raccontano anche le reazioni di alcuni, all'indomani
dell'esperimento della Wu, tipo "Non ho mai visto Pauli cosi' eccitato
per una questione di lavoro".
L'argomento e' ripreso anche in un altro libro di Pais "Ritratti di
scienziati geniali: i fisici del XX secolo" (Boringhieri). Ricordo che
qui si parla dei viaggi in treno di Lee e Yang con Wheeler, Pais
stesso ed altri, tra Princeton e Rochester (l'ho fatto anche io quel
viaggio, sono circa 400 km. Poco meno di Pisa-Ginevra): Pais ricorda
le conversazioni del viaggio, con opinioni personali sul "tau-theta
puzzle", scommesse ecc.

Poi, nel '64, arriva anche la violazione di CP. E dopo la Nobel
Lecture di C.N. Yang, il tuo nome ricompare anche in quella di Val
Fitch (settima referenza). Peccato che per ben due volte ci sia
scritto Fahri anziche' Fabri (ma il testo e' pieno di errori
tipografici):
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1980/fitch-lecture.pdf
Received on Thu Dec 27 2012 - 11:47:57 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET