SuBBuGLiO wrote:
> "Peppino Eucrepitio" <lindim_at_ngi.it> ha scritto nel messaggio
> news:8nhcl3$tm2$1_at_agnus.ngi.it...
> >
> > Forse a voi sembrer� una domanda stupida,ma fino aad ora non sono riuscito
> a
> > capire come mai si cerchi di scoprore l'esistenza dei gravitoni,se in
> realt�
> > la gravita non � una forza come le altre ma solo un effetto dello
> > spazio/tempo curvo.Se ci� � vero non dovrebbe esistere nessun bosone
> > associato alla gravit�?Giusto?
> >
> >
> Sono un giovincello ignorantello, e di relativita' generale ne so meno di
> zero. Ma mi viene da pensare che anche se lo spazio-tempo e' curvo, questo
> sia dovuto a qualcosa. Nel senso: la curvatura dello s-t non ha bisogno di
> un segnale per essere generata?... Boh... Eminenze grigie, rispondete questa
> cosa mi interessa...
Ciao, in effetti la questione non e' per niente banale e non ha ancora
soluzione
e forse non l'avra' mai perche' in un certo senso ha perso interesse.
Il gravitone vienva introdotto dopo avere rimaneggiato e approssimato
le equazioni di Einstein in modo che non parlino piu' di curvatura (equazioni
linearizzate).
A questo punto si sperava di poter ricostruire tutto lo schema iniziale
per approssimazioni successive tramite l'uso del gravitone. In realta'
la questione e' abbastanza caduta nel dimenticatoio e non e' stato davvero
affrontato il problema che citat Peppino perche' e' stato provato
(dai premi Nobel Veltman e t'Hooft) che questo approccio per quantizzare
la gravita' non puo' funzionare per problemi tecnici
(la teoria non e' "rinormalizzabile" per cui non e' possibile procedere con
le approssimazioni successive...).
Ciao, Valter
Received on Sat Aug 19 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET