Antinia Belletti wrote:
>
> Salve, tre domande alla lista, se qualcuno vuole cortesemente rispondere lo
> ringrazio:
> 1 - tra le diverse ipotesi sull'evoluzione dell'universo si considera anche
> il big cranch, un'inversione del moto di espansione. Questa ipotesi non � in
> contrasto con la tendenza ad un aumento dell'entropia nell'universo attuale?
innanzitutto per rispondere con precisione bisognerebbe sapere con
esattezza come avverra' il BC, perche' non e' detto che, contraendosi,
l'universo ripercorrera' gli stessi stati della dilatazione. Ma
ammettendo anche questo, in questo caso ci sarebbe una violazione del
principio di aumento dell'entropia, ma tieni presente che tale principio
e' comunque basato sulle osservazioni sperimentali, osservazioni che
sono state fatte su un periodo di tempo che comunque ha visto l'universo
espandersi, non ci sara' da stupirsi (per i Fisici che vivranno
l'inversione di marcia dell'universo, se ci sara') se questo principio
non dovesse piu' valere (almeno su larga scala) durante la fase di
contrazione dell'universo
> 2 - dal big bang in poi gli elementi a pi� basso numero atomico (idrogeno,
> elio ecc.) si stanno trasformando, nelle stelle in elementi a pi� alto
> numero atomico con trasformazione di parte della massa in energia secondo la
> nota equazione E = mc2; se l'espansione continuasse per un tempo
> sufficientemente lungo gli elementi a pi� basso numero atomico si
> esaurirebbero impedendo cos� la formazione di nuove stelle; l'universo
> diventerebbe sempre pi� buio e freddo. Nel caso del big cranch potrebbero
> riformarsi gli elementi pi� leggeri per ridare inizio ad un nuovo big bang?
teoricamente si, perche' man mano che l'universo si contrarra' la sua
temperatura salira' fino a rendere impossibili, man mano che l'universo
si avvicinera' alla dimensione 0, tutti i legami, prima quelli chimici,
poi' quelli tra nucleoni (quindi tutti i nuclei si disintegreranno, poi
tra quarks. Comuque questo non e' necessario per un nuovo BIg Bang,
perche' nel momento stesso in cui l'universo sara' contratto in un punto
tute le leggi fisiche, note o ignote, che regolano questo universo
cesseranno di avere significato, perche' qualsiasi osservabile sara'
andata all'infinito, di conseguenza tutto cio' che accadra' dopo il Big
Crunch (se mai avra' senso parlare di un dopo il BC) sara' indipendente
da cio' che e' accaduto prima, esattamente come tutto cio' che e'
accaduto prima del Big Bang (se ma ha avuto un senso parlare di un prima
del BB) non puo' aver influenzato quello che e' accaduto, che accade e
che accdara' nel nostro universo
> Nel qual caso dovrebbe verificarsi il processo contrario, cio� la
> conversione dell'energia in materia, secondo un'equazione tipo m = E / c2?
piu' o meno
--
Saluti
Valar
ex-Maestro Jedi di Abulion Yorgen
ICQ 51287994
"Diciamo la verita': a tutti piacciono le minorenni, per questo c'e' una
legge!" Daniele Luttazzi
Received on Sun Aug 20 2000 - 04:19:10 CEST