francesco25 wrote:
> francesco25 risponde a Enrico SMARGIASSI
> > E' logicamente impossibile dedurre (e anche indurre) una legge dai dati
> > sperimentali
> Scusa, ma perch� le leggi dei gas non sono forse state determinate
> (costruite) sperimentalmente ?
"Determinare" (o "costruire") non e' la stessa cosa che "dedurre". La
deduzione e' un processo logico che a partire dal generale dimostra il
particolare, per es. un sillogismo; siccome le leggi sono generali
mentre i dati empirici sono particolari, e' per definizione impossibile
dedurre le prime dai secondi.
Si potrebbe pensare di indurre (indurre = determinare il generale dal
particolare; qui uso il termine in senso lato) le leggi dai dati, ma
pure questo e' impossibile. Basta pensare che il numero di esperimenti
che si possono eseguire e' di necessita' finito, e per un numero finito
di punti passa un' infinita' - piu' che numerabile - di curve. Se poi si
aggiunge il fatto che ogni misura ha un errore sperimentale...
Tutte le leggi scientifiche fondamentali - escludo quindi quelle che
sono semplicemente conseguenza logica di altre leggi - sono percio' non
dedotte (o indotte), ma al piu' suggerite dall'osservazione, con un
apporto spesso notevole di intuizione e creativita' individuale. E tutte
sono verificate tramite le conseguenze da esse dedotte, non viceversa.
Quindi la distinzione che fai tra leggi e principi, oltre a non essere
applicata in pratica e' anche senza fondamento teorico.
Le leggi dei gas che citi (immagino che pensi alle leggi di Gay-Lussac,
Boyle-Mariotte etc sui gas perfetti) sono di fatto delle ipotesi di
linearita' sulla dipendenza funzionale di certe grandezze. Certamente
non era possibile dedurle o indurle dai dati sperimentali, perche' a
rigore sono false: nessuno e' perfetto, nemmeno un gas.
--
To reply, replace "smartassi" with "smargiassi" in my e-mail address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Sun Aug 20 2000 - 00:00:00 CEST