(wrong string) �

From: Justinian <sdffsd_at_csfd.fd>
Date: 2000/08/17

> >
> neanche per idea, di funzioni che fittano N punti sperimentali ce ne
> sono infinite, se scegli una forma e fai il fit per fissare i parametri
> e' perche' hai delle considerazioni (cioe' una teoria) a priori. Non si
> possono fare fit a caso

In realta' si usano spesso funzioni buone per fare i fit,
nel senso che si adattano bene ai dati, senza avere alcun significato
teorico. Sono liberissimo di scegliere una famiglia di funzioni (polinomi
ad esempio),
fare dei fit e poi usare i risultati per interpolare ed estrapolare.
Tutto questo lo posso fare senza capire nulla della fisica sottostante.

> no, perche' e' una legge estrapolata esclusivamente guardando dati
> sperimentali,

Anche la relativita' e' la conseguenza di alcuni postulati, che seguono
dai dati sperimentali. Keplero guarda alcune orbite e conclude che sono
tutte ellittiche; einstein guarda la velocita' della luce in diversi sistemi
di
riferimento inerziali, e conclude che e' costante, SENZA SPIEGARLO.

>niente (all'interno del modello di Keplero) stabilisce che
> questa legge sia valida per un qualsaisi sistema di pianeti, per lo
> stesso motivo per cui un fit non e' una teoria

La legge di Keplero puo' essere usata in modo predittivo all'interno
del sistema solare: dunque e' PREDITTIVA, anche se in un ambito limitato.

Justinian
Received on Thu Aug 17 2000 - 00:00:00 CEST