Re: Relativita' e massa 2

From: Higgs <higgs_at_freemail.it>
Date: 2000/08/12

 "Pangloss" <newsmem.proietti_at_tin.it> ha scritto:


>Ti ricordo che il thread sulla massa relativistica � stato aperto da un
>*agente provocatore* che trattava come autentici cialtroni tutti i fisici
>(tra i quali il sottoscritto) che non avevano capito che la formula della
>massa variabile *� sbagliata* . A sostegno del suo *j'accuse* presentava
>poi con prosopopea uno stranoto sviluppo in serie ambiguamente commentato.

E' evidente che quello sviluppo in serie non dimostra niente.
Si potrebbe partire dalla definizione di massa variabile ed usare
la stessa espressione dell'energia per *dimostrare* che la massa
dipenderebbe dalla velocita'.
Le definizioni sono corrette *per definizione*. ;-)

>Francamente mi � parso eccessivo che un fisico teorico serio si dichiarasse
>*perfettamente d'accordo* con tale patetico exploit.

In quell'occasione ho usato un tono volutamente provocatorio,
con l'intento di accendere la discussione sulla definizione di massa,
anche se, alla luce delle vostre inc...tissime repliche, devo ammettere
che forse ho esagerato un po'. ;-)
Cmq, sin dal mio post successivo credo di aver spiegato chiaramente
quali fossero, a mio modo di vedere, i termini della questione.

Per quel che riguarda la discussione in oggetto, ci risentiamo
presto su questo thread o su altri...

ciao
Higgs
Received on Sat Aug 12 2000 - 00:00:00 CEST