Hai considerato che se muovi il punto centrale muovi anche il cavo?
In piu' volevo dirti, dato che anch'io mi sforzo di capire alcune cose:
Hai considerato che tutte le teorie, come la relativita', la QED
eccetera, che 'sfidano' il senso comune, non sono tentativi di
spiegazione della realta' tali da accordarsi con il senso comune, ma
solo modelli matematici ritenuti essere i piu' aderenti ai dati
sperimentali?
E hai considerato poi che anche il senso comune non e' che un modello
implicito, creato dai nostri sensi, tale da orientarci al meglio nella
realta' che siamo in grado di percepire?
Non vedo, in quest'ottica, un contrasto tra due 'spiegazioni del mondo',
ma solo una discordanza tra modelli della realta' ottenuti con mezzi
profondamente diversi e per fini che solo talvolta coincidono.
Si puo' leggere anche
http://www.micropsicoanalisi.it/P/Files/TESTI/pubblicazioni/resistenze.html
e, per vedere come si possano conciliare alcune 'novita' della scienza
con posizioni delle scienze umane e biologiche,
http://www.micropsicoanalisi.it/zangrilli/p/psicosoma.htm
Federico Spano'
Angelo Dinelli wrote:
> Prendi pure tutte le formule che vuoi, ma spiegamelo, per favore,
> altrimenti divento pazzo.
> Questo unico orologio dovr� avere un certo andamento rispetto alla luce
> che proviene da A, e un andamento diverso rispetto alla luce che proviene da B.
>
> MA COME FA UN OROLOGIO A MUOVERSI CONTEMPORANEAMENTE IN DUE MODI DIVERSI?
>
> Cordialmente... Angelo Dinelli
Received on Sun Jul 30 2000 - 00:00:00 CEST