Re: Le bugie della scienza

From: Angelo Dinelli <angelodinelli_at_interfree.it>
Date: 2000/08/02

Federico Span� ha scritto nel messaggio <8m6qpk$g2q$1_at_news.flashnet.it>...

|> Ci sono due sorgenti luminose opposte A e B
|> e il cavo centrale l'avevo introdotto solo per
|> "essere pi� sicuri" che la luce uscisse contemporaneamente da A e B,
|> in quanto "serviti" da un alimentatore centrale da essi equidistante.
|
|O il cavo si allunga (nel senso che il punto in movimento cambia, p.es.
|con un contatto strisciante, il punto di collegamento), o il cavo si
|muove (nel senso che p. es. si srotola). Non mi pare che ci siano altre
|possibilita'.


Scusa ma devo ribadire che il cavo non si muove,
perch� non � solidale con l'orologio in movimento.

cut

|Come ti e' stato gia' risposto, non c'e' nulla nella relativita' che
|vada contro la logica; al contrario, e' una teoria nata proprio
|dall'applicazione rigorosa delle regole logiche ai dati sperimentali.
|
|L'hanno gia' detto in tanti ma lo ripeto: Einstein ha 'semplicemente'
|tratto le conclusioni dovute dai dati sperimentali in suo possesso. Che
|poi la relativita' abbia avuto ulteriori conferme sperimentali e'
|perfino secondario, in quest'ottica. Quello che ci preme specificare e'
|che la relativita' non e' un volo di fantasia, ma un coraggiosissimo
|percorso logico. Coraggioso in quanto ha richiesto che l'autore per
|primo abbandonasse completamente il modo di pensare basato
|sull'esperienza quotidiana.

Nessuno mette in dubbio la grandezza e la genialit� di Einstein.
Per� potrebbe essersi sbagliato, in quanto "umano",
e come gi� molti scienziati del passato si sono sbagliati.
Non � che qualcuno voglia mettere il dubbio la sua genialit�.
Siamo qui a ragionare civilmente di alcune cose che
lasciano me (e, a quanto pare, alcuni altri) un po' perplessi.
Se tu non ci vedi niente di strano, va bene.
Ma non puoi dire

|Come ti e' stato gia' risposto, non c'e' nulla nella relativita' che
|vada contro la logica

Evidentemente questa � una risposta di qualcuno
che non ci vede niente che vada contro la logica.
Ma � chiaro che io non sono d'accordo con questa posizione,
altrimenti non scriverei che secondo me � contro la logica.
Siamo qui per discutere, e in una discussione, normalmente,
ci sono posizioni diverse o opposte.
E' ovvio che la mia posizione, in contrasto con gli scienziati
di tutto un secolo, rischia di essere sbagliata al 90%,
per� non puoi impedire di esprimerla pubblicamente
in un gruppo pubblico di discussione.

Cordialmente
Angelo Dinelli
Received on Wed Aug 02 2000 - 00:00:00 CEST