Re: Relatività e massa 2

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 2000/07/28

Pangloss wrote:

> Ti invito perci� a:
> - definire la quantit� di moto p;
> - definire l'energia totale E;
> - dimostrare che E^2 - (pc)^2 � un invariante;
> senza fare uso del concetto di massa relativistica, poich� questo � stato
> abolito "per legge". Aspetto con curiosit� la tua risposta.
>

Ciao, credo che questo sia il centro delle tue argomentazioni.
Puoi trovare quanto chiedi nel Jackson nel capitolo dove
sviluppa la relativita'. Ovviamente come ti ho gia' detto in un
altro post, le formule per costruire la relativita' e le procedure
sono sempre ed esattamente le stesse, tuttavia si evita
di "mettere la cornice" intorno a oggetti come
m/(1-v^2/c^2)^{1/2} e di "battezzarli" con un nome speciale
come veniva fatto in passato, ma si mettono cornici intorno
ad altri oggetti. Vedrai dal libro che non si perde niente.
Non credo che ci sia di piu' da dire ed e' comunque
alla fine una questione piu' di gusti che di altro. Secondo
me e' anche una questione di economia, ma anche questo
ricade probabilmente della questione di gusti di cui sopra.
Abolire per legge un nome mi pare pero' una pazzia...
mi ricorda tanto 1984 di Orwell.

Ciao, Valter
Received on Fri Jul 28 2000 - 00:00:00 CEST