Re: La Causa [era: Cosa c'era prima del Big Bang?]

From: piero nessuno <pierforum_at_gmail.com>
Date: Tue, 3 Aug 2010 12:08:58 -0700 (PDT)

On 3 Ago, 15:47, Enrico SMARGIASSI <smargia..._at_ts.infn.it> wrote:

> 2) Non si applica ad un mondo determinista. Infatti sei il futuro e'
> esattamente contenuto nel presente, ed il presente puo' aver avuto un
> solo passato, allora si puo' tranquillamente negare - ed e' stato fatto
> - che questo sia "divenire": in un mondo del genere nulla succede di
> realmente "nuovo". In questo senso, Parmenide aveva ragione. Nota che
> invocare la MQ non aiuta: basta adottare una delle numerose
> interpretazioni "no collapse" per aver un mondo che evolve
> deterministicamente.

punto centrale : si pu� negare che questo (determinismo) sia
"divenire"

quale definizione daresti tu, allora, al divenire del tempo, sempre in
ottica positivista?
Received on Tue Aug 03 2010 - 21:08:58 CEST