Ciao, intendo dire quello che ho detto.
Il concetto di massa in velocita' ha creato un po'
di confusione in passato, tanto che lo stesso Einstein
ad un certo punto ha deciso di evitare di usarla
Non ricordo se se ne parla nella bibliogarfia scientifica
di Einstein dovuta a Pais o in qualche altro libro.
Conosco e maneggio la relativita' da una decina d'anni
e forse qualcosa di piu' e mi sono fatto l'idea che
il concetto di "massa in velocita'" puo' essere omessa
ovunque in tutte le dimostrazioni o teoremi
definendo come massa il solo invariante dato dal
quadrato del quadriimpulso. D'altra parte, a parte il
fattore c^2 la massa in velocita' coincide con la
componente temporale del quadrimpulso
(l'energia) ed e' questo il suo status che preferisco...
non capisco perche' usare due nomi per la stessa cosa.
Riguardo alla quantita' di moto essa e' semplicemente
la parte spaziale del quadriimpulso data dal prodotto
della massa (di quiete) per la parte spaziale della
quadrivelocita', non c'e' bisogno di introdurre
la massa in velocita', e' sufficiente il concetto di
massa di quiete e di qudrivelocita'...
Anche quando scrivi "F= ma" relativistica
puoi fare a meno di usare la massa in velocita'
usando il tempo proprio ed il quadrimpulso.
Ciao, Valter
Received on Wed Jul 26 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:40 CET