in difesa di nospam

From: Alberto Carboni <spacemail_at_tiscalinet.it>
Date: 2000/07/26

ho appena letto un vecchio thread in cui ci si accaniva contro una risposta
di nospam, a parte una discussione sulle buone maniere, per quanto riguarda
la fisica (che � questa che ci interessa) questa era la frase "sotto
processo"
<Idealmente se si avvicinassero a c fino a poche parti per miliardo di
differenza il loro viaggio durerebbe pochi istanti.>
Certo da un computer mi posso anche aspettare che capisca "per percorrere 2
anni luce ci metto circa 2 istanti misurati da un sistema dui riferimento
esterno", ma per una persona che conosce il contesto e che ha letto il resto
del messaggio appare pi� che chiaro che si stia riferendo al tempo percepito
dall'equipaggio dell'astronave. Forse ci si � lasciati troppo prendere
dalla foga sull'insegnamento delle buone maniere, e si � scordato di portare
un po' pi� attenzione al testo, che � stato superficialmente considerato
erroneo. Scusate ma il fatto non mi andava proprio gi� (visto l'eccessivo
numero di messaggi), a parte qualche speculazione nospam ha giustamente
fatto dei chiarimenti su una risposta che conteneva evidenti errori (certo
questo non giustifica l'appellativo "vaccate spaziali" che comunque penso
abbia usato pi� in tono amichevole che offensivo).
Ciao, Alberto
www.universofacile.3000.it
Received on Wed Jul 26 2000 - 00:00:00 CEST