> Invece non ho capito che cosa sia il limite superiore all'energia di
> *una* particella. Questo non c'e'. Per capirlo, pensa che l'energia
> dipende dal sistema di riferimento: quindi una particella che a te
> sembra avere un'energia enorme, vista da un altro riferimento puo'
> essere addirittura ferma.
So di intromettermi senza molta cognizione di causa, per� il limite
superiore dell'energia di una particella non potrebbe essere quello
all'avvenimento del Big Bang? A quell'epoca la materia non esisteva e vi era
solo radiazione fin tanto che si raffredd� ecc.ecc..., giusto? Il recente
progetto Boomerang ha visualizzato le variazioni della radiazione di fondo,
300.000 anni dopo il Big Bang poich� il Big Bang di per s�, non �
visualizzabile (come � stato invece erroneamente riportato dai giornali). Il
fatto che non esista un limite � un conto, il fatto che non sia misurabile o
visualizzabile � un altro. Nel caso in cui l'universo era costituito da un
punto, non era questo inserito in un sistema "assoluto"? (relativisti, non
picchiatemi per questa cosa...quello che voglio dire � che l'energia di
allora � uguale all'energia di adesso dunque dovrebbe esserci anche un
limite superiore)
O NO? :-))
Saluti, Lorenzo
Received on Sat Jul 22 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:39 CET