Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it> wrote in message
396CFC84.502358A6_at_univ.trieste.it...
> Come vedi, il famoso dualismo onda-particella va inteso in modo un po'
> diverso dalla volgarizzazione " in MQ tutto e' un po' onda e un po'
particella".
Sacrosanate verit�. Tuttavia ho notato che anche in ambienti accademici
quest'idea non � molto chiara. Nel senso che si continuano a rappresentare
particelle come onde e a visualizzare le cose in questo modo. Dimenticandosi
completamante che l'iterpretazione di Born della funzione d'onda di fatto
"Risolve" il dualismo onda-corpuscolo, e quindi, secondo me, per quanto
possa contare, bisognarebbe affermare che nella moderna MQ non c'� piu' il
dualismo onda corpuscolo. Ma ci sono i corpuscoli con le loro funzioni
d'onda.
Se questo � poco chiaro anche su alcuni libri di testo o addirittura
diapositive, figuriamoci come debba essere in letteratura divulgativa. Mi
riferisco in particolare a delle diapositive che ci mostrarono nel corso di
un seminario sulle oscillazioni di neutrino. Venivano mostrati i neutrini
come onde che si propagavano. Sinceramente credo sia abominevole che ci
siano documenti interni che riportino tali semplificazioni. Per lo piu' se
tali documenti sono rivolti a persone che ci hanno sudato su certe cose!! A
cosa � dovuto quest'atteggiamento?? E' uno studente che ve lo chiede!!
Received on Mon Jul 17 2000 - 00:00:00 CEST