Re: uni

From: Adriano Amaricci <amaricci_at_tiscalinet.it>
Date: 2000/07/18

Subatomic ha scritto nel messaggio <8kp30q$9oq$1_at_nslave1.tin.ti>...
>
>
>Valar scrisse:
>
>> tradizionalmente Roma e Pisa, ma tutte quante danno comunque un'ottima
>> preparazione
>
>secondo la tradizione del 1930...certamente :))
>Secondo me oggi come oggi � assurdo fare di queste distinzioni,
>anzi sarebbe quantomeno opportuno cercare di evitarle.

Sono completamente d'accordo, fare questi discorsi non ha alcun senso,
perlomeno nella stragrande maggioranza dei casi, tutti i dipartimenti di
fisica in italia insegnano la fisica in maniera corretta e completa ed
aggiungerei il fatto che una persona pu� comunque integrare le proprie
conoscenze in maniera personale. Semmai puoi accostare un certo titolo
dovuto alla storia della fisica in italia, ma questo non � certo
caratterizzante per lo studente: qui a Roma certo la storia � affascinante
ma ti assicuro che questo � spesso in contrasto con il buon funzionamento
dell'uni.


>Ci sono dipartimenti pi� o meno grandi, che si occupano di questo o
>quello aspetto particolare della ricerca e ottengono questo o quel
>finanziamento,
>ma in un paese come l'Italia, chiunque e dovunque si occupi di una
>determinata cosa
>la fa a ottimi livelli, almeno a mio parere.
>Per quanto riguarda poi la didattica le strutture messe a disposizione
degli
>studenti
>sono pi� o meno quelle e se una universit� � magari pi� piccola e offre
>meno, ad esempio
>in laboratori didattici, magari offrir� pi� possibilit� di accesso nelle
>biblioteche o nel tutor.
>Per quanto riguarda il corpo docente sarebbe una idiozia pensare che (nel
>complesso)
>uno � migliore di un altro....figuriamoci poi a parlare dei testi su cui
>studiare, che sono globalizzati
>a livello mondiale!
>E' ovvio che poi in quanto a visibilit� ci sono uni che si difendono meglio
>di altre, ma � tutto legato
>alla dimensione del dipartimento (pi� gente, pi� finanziamenti, etc etc).
>Sbaglio?
per nulla, anzi mi trovi d'accordo anche qui: il vantaggio di stare in una
universit� pi� grande o pi� famosa � tutto concentrato nelle infrastutture.
Se proprio ci sono delle differenze a livello didattico queste le puoi
trovare per particolari corsi del 4� anno che sono tenuti da prof. che fanno
contemporanemente della ricerca avanzata, un esempio pu� essere il corso di
laboratorio di astrofisica tenuto qui a Roma da De Bernardis, o il corso di
fisica teorica3 di N.Cabibbo e via dicendo, questo per� non vuol certo dire
che i corsi che segui in un'altra uni non sono in grado di spiegarti le
tematiche proposte, si tratta solo di valore aggiunto. Concordo comunque sul
fatto che in generale i docenti che trovi possono essere ottimi o schifosi
indipendentemente dall'uni in cui lavorano, anzi probabilmente se l'uni �
piccola il prof. si pu� sentire svincolato dalle procedure std e passare a
divagazioni ed approfondimenti utili per gli studenti. Infine considerando
che il numero degli iscritti al cdl in fisica � parecchio basso in ogni
parte d'Italia posso dire che: dove vai vai, andrai sempre bene, basta che
ci metti la buona volont�.



>In ogni caso se proprio dobbiamo dirlo il nome di qualche uni,
>oltre Roma e Pisa.......che ne dici di Torino, Trieste, Pavia, Padova,
>Napoli e Catania ?
>ognuna in certi campi......si intende.
Be' c'� anche Genova che a fisica della materia se la comanda,
chiedi a Topina.

>
>> Saluti
>> Valar
>
>Ciao


ciao, Adriano Amaricci











































ddd
Received on Tue Jul 18 2000 - 00:00:00 CEST