On 10 Jul 2000 08:57:43 +0200, Elio Fabri <fabri_at_df.unipi.it> wrote:
>
>Esagerato! per avere 0.05 Hz basta L=1000 henry, C=0.1 farad.
>Mi sembrano entrambi reperibili in commercio o poco piu'.
Forse ho ceduto un tantino all'iperbole ;-)
Comunque, perche' oscilli decentemente, il Q deve essere buono...
Temo che le induttanze da 1000 H in commercio siano dei "chocke" per
filtraggio... non molto buono alla scopo. E per ridurre la resistenza
devi aumentare la sezione, ma allora ti occorrono piu' spire che aumentano
la resistenza...
Insomma, mi sa che proprio piccolo non viene.
>Anche qui esageri. In primo luogo, la domanda parla di 10 GHz, ossia l.
>d'onda 3 cm. Non mi pare occorrano costanti distribuite: basta che il
>montaggio sia piccolo.
'azz... vero. Si, 10 GHz sono una frequenza molto piu' "potabile".
Comunque, si lavora sempre su alumina, a quelle frequenze. E la
tecnica e' quella a miscrostriscia: l'approssimazione delle costanti
concentrate non e' comunque piu' utilizzabile.
Condensatori da pF o frazioni di pF si usano normalmente, a quelle
frequenze.
Per l'induttanza, si fa in genere una spiralina sul substrato.
>Se fossi piu' fresco con la mia elettronica pratica, penso che lo potrei
>fare...
>Mi sbaglio?
Temo di si: a 1 Ghz, ancora. Ma a 10, (e, come giustamente ricordi,
lambda=3cm) ogni connessione e' una linea di trasmissione: guai se non
e' adattata!
--
Renato Croci
Roma - Italy
home page: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8528
Remove "ky" from the address for e-mail reply
Togliere "ky" dall'indirizzo per risposte in e-mail
Received on Tue Jul 11 2000 - 00:00:00 CEST