Re: Massa e Tempo

From: ernesto <ernesto.alto_at_iol.it>
Date: 2000/07/10

Stefano De Nadal <stdenada_at_tin.it> wrote:

>
>Ho alcuni dubbi e gradirei una vostra opinione.
>
>Secondo Einstein la velocit� della luce non � raggiungibile.
>Infatti dalle sue formule risulta che per spingere un corpo
>alla velocit� c occorrerebbe applicarvi energia infinita.
>La teoria di Einstein dice anche che avvicinandosi alla velocit�
>della luce il tempo scorre + lentamente, e che la sua massa aumenta.
>
>I miei dubbi:
>1) La massa inerziale di un corpo aumenta davvero? proprio nel senso che
>>c'� realmente + materia quando viaggia veloce ? O questo � un effetto
>che viene notato solo da un "osservatore" esterno rispetto al quale tale
>corpo viaggia molto velocemente?

la seconda che hai detto. La massa a riposo non aumenta mai.
> Se c'� realmente + materia, tale
>quantit� � l'equivalente dell'energia applicata per l'accelerazione ?

Non c'� pi� materia nel senso che si sono atomi nuovi, ma c'� pi�
massa poich� il corpo accelerato acquista energia che � massa.

>2) Esiste una spiegazione "logica" di questo fenomeno? Perch� mai la sua
>massa dovrebbe aumentare con la velocit�? (aumenta solo per fare in modo
>che c non sia superata ??? )

per quel ne so io (non sono un fisico) la spiegazione logica � che se
l'energia � massa, un corpo accelerato acquista energia e quindi
massa. Che c sia la massima velocit� possibile nello spazio �
dimostrato da molti esperimenti. I fotoni che sono senza massa di
riposo sono costretti a muoversi sempre a c.

>
>3) E' a causa di questo aumento della massa che il tempo si contrae
>quando un corpo viaggia veloce?

A bordo non si contrae niente. Solo la misura fatta in altro sistema
inerziale dimostra questo contrazione. Questo vale anche per le
dimensioni spaziali. Tuttavia dai finestrini di un'astronave lanciata
quasi a c si dovrebbero vedere le stelle conentrarsi a prua e sparire
nel rosso scuro-nero quelle lasciate a poppa (io almeno le ho
decsritte co� in un soggetto per un film di fantscienza... ;-),
poi c'� l questione della gravit� che � anch'essa una accelerazione,
per cui se tu cadi in un buco nero io dovrei vederti per sempre
incollato immobile all'orizzonte degli eventi, mentre tu
precipiteresti nel tuo nornmaale tempo soggettivo ma forse vedendo
l'Universo evolvrsi di miliari di anni in un secondo... ma non sono
sicuro di aver capito bene...


>4) La contrazione/dilatazione del tempo � legata solo alla presenza
>della massa (e quindi alla forza di gravit�) ?

La forza di gravit� non c'�. C'� solo la geometria dello spaziotempo
ndeformata.

>5) Se il tempo si contrae solo in relazione all'osservatore esterno,
>anche l'aumento della massa � percepibile solo dall'esterno... ?
>
Credo proprio di s�.

Ciao

ernesto
Received on Mon Jul 10 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:40 CET