Corrado Massa ha scritto:
01> Ha permesso di dimostrare che la teoria gravitazionale
02> di Fierz-Pauli-Gupta-Feynman-Thirring (mi limito a questi
03> nomi ma ce ne sarebbero anche altri) che apparentemente
04> e' tutt'altra cosa dalla relativit� generale (RG) di Einstein
05> (dato che a differenza di questa non usa lo spaziotempo
06> curvo ma solo quello piatto della relativita' ristretta, RR)
07> in realta' coincide esattamente con la RG.
08>
09> L'idea centrale della teoria FPGFT & C. e' questa:
10> ...
11> Puoi cercare queste cose sul libro-mostro
12>
13> Misner, Thorne, Wheeler, Gravitation (Freeman, San Francisco 1973).
14> ...
15> Per es: per i problemi cosmologici, oppure per quelli locali
16> con campi G rapidamente variabili, la RG con curvatura
17> funziona meglio;
Io sull'argomento so solo quello che c'e' nel "libro mostro" :-)
E ho sempre avuto un problema che stranamente MTW non sfiorano: coma si
fa, partendo da uno spazio-tempo piatto, ad arrivare a una geometria di
Robertson-Walker chiusa?
Molto a occhio, sospetto che in casi del genere il procedimento di Deser
non converga. Che mi puoi dire?
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Sat Jul 08 2000 - 00:00:00 CEST