Il giorno 4 Jul 2000 16:02:47 +0200, "dumbo" <_cmass_at_tin.it> ha scritto:
>E il principio di Mach risponde:
>" s� che c'� ! � la massa dell'universo " E l'obiezione
>cade. Secondo questa idea il misterioso "campo di Mach"
>che scaturisce da tutte le masse dell'universo e genera
>l'inerzia non sarebbe altro che la gravitazione. In altre
>parole: per il legame strettissimo fra inerzia e gravit�
>postulato dalla relativit� generale, il campo di Mach
>che genera l'inerzia dovrebbe essere di natura gravitazionale.
>
Si, pero' ci vedo un problema grave.
Se io ora inizio a far girare una trottola, si puo' dire che la forza
centrifuga sulla trottola sia generata dalle masse dell'universo.
Ma se le masse dell'universo esercitano una qualche azione sulla trottola,
essa deve propagarsi a velocita' inferiore a quella della luce.
Questo implica che le masse dell'universo "lontane" hanno iniziato ad
eserrcitare la forza del principio di Mach ancora prima che io abbia fatto
girare la trottola, ma il principio di causalita?
Si potrebbe obiettare che agiscono solo le masse vicine, ma allora come
giustificare al conservazione del momento angolare di una trottola ideale
posta nello spazio interstellare, per la quale deve valere istantaneamete
tale principio?
Received on Thu Jul 06 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:40 CET