Re: Azione a distanza

From: Valter Moretti <moretti_at_alpha.science.unitn.it>
Date: 2000/07/07

>
> Per quel motivo devo fare le *due* misurazioni? A causa della
> correlazione mi basta misurarne *uno*, l'altro sara' automaticamente
> determinato visto che se un e' up l'altro e'/sara'/e' stato
> sicuramente down.

Ciao,

Non ho capito bene, dimmi se sei d`accordo su quanto segue.

Tu fai una misurazione e poi la correlazione ce l`hai su qualcos`altro
di macroscopico dall` altra parte dove c`e` l`altra particella.
Ci sono quindi sempre (almeno) DUE grandezze macroscopiche (indici di
strumenti) correlati.
Il secondo indice si posizionera` ad un certo punto per qualche
"misurazione", sono questi gli enti in due eventi nello spaziotempo che
risultano sempre essere correlati. Dire cosa succede se non hai i due
eventi (cioe` se la seconda misura non avviene o non e` avvenuta mai) non
ha alcun senso perche` la MQ non e` descrivibile completamente nello
spaziotempo...

Io ho detto:

 Puoi fare i due esperimenti A e B "istantaneamente"
 rispetto ad un sistema inerziale fissato, ma allora
 
e tu hai risposto:

 Ecco, qui c'e' il punto che avrei dovuto spiegare meglio, ma la cosa
 e' a mio avviso abbastanza semplice da sistemare:
 Il fatto e' che, misurando s(A)=up in un dato sistema inerziale, la
 misura di s(B) e'/sara'/e' stata down in *qualunque riferimento
 inerziale*,

Si questo mi pare che sia proprio quello che ho detto sopra e stai
ammettendo implicitamente che ci sono almeno due eventi da prendere in
considerazione...o no?

Ciao, Valter
Received on Fri Jul 07 2000 - 00:00:00 CEST