Re: Libro di acustica, consiglio per me ...

From: Adriano Amaricci <amaricci_at_tiscalinet.it>
Date: 2000/06/28

Valar ha scritto nel messaggio <39557349.215AA910_at_libero.it>...
>> Il libro non dovrebbe essere malaccio ed è comunque stato fatto con un
>> occhio a quelli come te (non intendo certo Valar, mi sembra sia
>> franceschini)
>
>questa frase non l'ho capita... mica sono un padreterno o un novello
>Einstein da non aver bisogno di studiare per conoscere cose che non
>riguardano il mio campo (e anche per quello che lo riguardano a dire il
>vero)
>--
>Saluti
>Valar
>

Mi idspiace in effetti era un po' oscura e temevo ci�. Quello che intendevo
dire � che il libro necessita di una conoscenza matematica che non va
aldil� di analisi 2, e mi era sembrato che il tuo livello di conoscenze (sia
matematiche sia fisiche) sia ben pi� alto.
Spero che il tono del tuo post non fosse polemico e che tu non ti sia
ingiustamente offeso (ti assicuro non era assolutamente mia intenzione).

ciao Adriano Amaricci
Received on Wed Jun 28 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:44 CET