Re: Era: Consiglio libro...

From: Imago Mortis <meccanica.quantostica_at_gmx.com>
Date: Sat, 24 Jul 2010 19:45:13 +0200

Ammirati Colleghi

Mi scuso, innanzitutto, per il ritardo con cui riprendo il dialogo.

-- 1 --

> Toglimi una curiosita': ma tu parli sempre cosi', o e' uno stile che
adotti per questo NG?

No, parlo proprio cosi', ahime'. Pero' sto cercando di "uscire dal
tunnel" ... giuro ...

-- 2 --

> Vero che anche col nick non scherzi

Vero. Non scherzo ...

-- 3 --

> Ecco, non e' che spiegheresti, il perche' della folgorazione ?

Certo! Non si tratta di una valutazione espressa a ragion veduta ma,
semplicemente, del mio primo incontro, post liceo, con un testo che
dispiegasse un'architettura di pensiero limpida: ambito del ragionamento
chiaramente perimetrato da assiomi, progressione strutturata, sviluppi
interconnessi ma non malamente agglutinati. Lo stesso ruolo avrebbe
potuto essere rivestito da Chae - Lebesgue integration, ad esempio.

Pero', ribadendo che non mi esprimo da esperto, non accrediterei i
volumi di topologia di piu' chiara fama che ho sfogliato (Kelley,
Dugundji, Eisenberg, Tallini ...) di maggiore fecondita' didattica.

-- 4 --

> Rigore metodologico per gli Schaum?

Comprendo il fondamento della tua perplessita'; li stavo menzionando
come entry level ...

sodales atque omnes legentes ex animo saluto.
Imago Mortis
Received on Sat Jul 24 2010 - 19:45:13 CEST