Re: carne di manzo

From: Stefano Arletti <s.arletti_at_gfe.it>
Date: 2000/06/21

Suppongo che il barile pieno di liquido riesca ad accelerare pi� rapidamente
dato che il liquido all'interno
"spinge verso il basso" come la carne (possiamo ipotizzare un peso specifico
vicino a 1 per entrambi), ma, non dovendo ruotare rigidamente col
contenitore, non oppone la stessa resistenza all'accelerazione angolare del
ripieno solido.

In effetti � una situazione strana da immaginarsi, ma penso proprio che
quello pieno di liquido acceleri pi� rapidamente
dell'altro, almeno nei primi secondi di caduta. Al crescere della differenza
di velocit� angolare tra contenitore e liquido infatti l'attrito viscoso del
liquido aumenter� rapidamente portando progressivamente le velocit� angolari
in equilibrio, a meno che i cilindri possano cadere indefinitamente ed in
assenza di attriti esterni ed interni.

Silvia <silvia.daga_at_tin.it> wrote in message
news:8iik46$dm8$1_at_nslave1.tin.it...
>
> il mio libro di fisica I (Halliday) propone questa domanda:
> << un recipiente cilindrico pieno di carne di manzo e uno identico pieno
di
> succo di mela, rotolano su un pendio.Confrontare le loro accelerazioni
> angolari e lineari e si motivi la differenza>>
>
> Partando dal presupposto che non cambia se la carne � di manzo o di maiale
> ma neppure se il succo � di male o di pesca! Qualcuno sa rispondere...
Received on Wed Jun 21 2000 - 00:00:00 CEST